Học thuyết dungkq

[dungkq]

Hiện nay tôi đã viết xong về cơ bản đề cương học thuyết giải thích những vấn đề có liên quan tới sự tồn tại của vật chất và ý thức, nhất là lý giải những vấn đề liên quan tới "ý thức" (linh hồn) nhằm lý giải những vấn đề huyền bí trong cuộc sống mà con người ta không hiểu được. Học thuyết này sẽ là sự chấm dứt của những tín ngưỡng, những niềm tin tôn giáo mù quáng. Và tôi tin rằng khi tôi hoàn thành tác phẩm này tên tôi sẽ được xếp ngang hàng với những nhà triết học vĩ đại nhất của mọi thời đại kể từ khi có triết học đến nay.
Trong lý thuyết của mình tôi sẽ lý giải về cơ bản sự tồn tại của linh hồn "ý thức", sức mạnh của niềm tin, tiền kiếp, hậu kiếp, ngoại cảm, sự tiên tri, lý giải sự xuất hiện của các thiên tài, các nhà lãnh đạo, sự hình thành và tồn tại của thế giới....Mời mọi người từ từ theo dõi.

[dungkq]

Bản Chất Của Ý Thức – Hay là: Sự Tồn Tại Sau Khi Chết

Mục lục:
1- Dẫn nhập
2- Bản chất của ý thức hay Linh hồn là gì?
3- Mồ mả, tâm linh người đã khuất
4- Sức mạnh của niềm tin.
5- Tinh thần dân tộc, tinh thần tôn giáo và bản sắc tâm linh
6- Thiên tài, giáo chủ, những nhà lãnh đạo là những người như thế nào?.
7- Bí ẩn của những lời nguyền và bùa chú Đông – Tây
8- Bí ẩn của thuyết “Vạn vật hữu linh”
9- Giải thích về hiện tượng tiên tri? Tại sao trong kinh thánh có thể tiên tri một cách khái quát về sự va chạm của các thiên thạch đối với trái Đất?
10- Sự hình thành và tồn tại của vũ trụ.
11- Âm – dương ngũ hành có phải là một lý thuyết thống nhất vũ trụ?

1- Dẫn nhập

Hàng nghìn năm lịch sử văn minh nhân loại đã có nhiều cách giải thích khác nhau về vũ trụ và con người. Ở phương Tây có những nhà triết học, khoa học lớn thời cổ đại như Pythagore, Platon đều cho rằng vạn vật có linh hồn hay cụ thể hơn là con người đều có linh hồn. Hay gần đây là những nhà khoa học lỗi lạc thời hiện đại như Anhxtanh, SW. Hawking sau nhiều năm nghiên cứu khoa học cũng không giải thích được những vấn đề sâu xa của cuộc sống và rồi cũng không thoát khỏi sự ám ảnh của Thượng đế. Còn ở phương Đông thì cũng chưa thật sự có người nào giải thích được vấn đề này một cách cặn kẽ, một nhà triết học lớn là Khổng Tử khi đề cập đến vấn đề này cũng không hiểu, phải "kính nhi viễn chi". Và kể cả đạo Phật mà đại diện là giáo chủ Thichcamuni, một tôn giáo giáo có nền tảng triết lý sâu sắc về nhân sinh quan, bàn nhiều về linh hồn, về tiền kiếp, về luân hồi nhưng cũng chưa thực sự lý giải được mà cũng chỉ mù mờ đặt ra mà không định dạng được một cách cụ thể thế nào là “ý thức” (linh hồn) là tiền kiếp, luân hồi một cách thuyết phục để giải thích được sự tồn tại của thế giới mà vẫn mang nhiều màu sắc của Thượng đế, của sự huyền hoặc khó hiểu.
Hầu hết các trường phái triết học đều phân biệt trạng thái ý thức (hoặc tinh thần) và vật chất. “ Ý thức” là khái niệm cho một dạng tồn tại phi vật chất. Và với khái niệm này thì tất cả các quy luật vật lý trong đó có những hiệu ứng vũ trụ - sẽ không có sự tương tác với ý thức. Lúc này, ý thức tồn tại độc lập với vật chất và không thể áp dụng những quy luật vận động của vật chất để đánh giá khả năng tồn tại của một con người mà tất cả đều phụ thuộc vào “Thượng Đế” và con người hoàn toàn không có khả năng tiên tri, dự đoán.
Chưa có một triết học, một lý thuyết hay một công trình khoa học nào hiện nay có thể giải thích một cách thống nhất được những điều huyền bí đã diễn ra trong cuộc sống như những chuyện: tái hiện tiền kiếp, chuyện những nhà tiên tri, chuyện gọi hồn, giao tiếp được với những người đã chết, chuyện giấc mơ linh ứng, chuyện thờ cúng tổ tiên, niềm tin tôn giáo hay là sự sản sinh ra những thiên tài, những con người có những khả năng kỳ lạ về mặt trí tuệ, hoặc đơn giản là những cuộc gặp gỡ kỳ lạ giữa những con người không quen biết cách xa nhau vạn dặm…… Và hiện nay, đã nhiều thế hệ, nhiều năm tháng trôi qua nhưng triết học thế giới vẫn đang tiếp tục tranh cãi về vấn đề “ý thức” (tinh thần) có trước hay “vật chất” có trước, có linh hồn hay không, hoặc có tồn tại một thế giới khác sau khi con người ta đã chết, nhưng tất cả các luận điểm, các học thuyết khoa học đều chưa đáp ứng được những đòi hỏi của nhu cầu khách quan cũng như chưa giải thích hết được những vấn đề có liên quan đến “vật chất” và “ý thức”, tất cả đều chưa thực sự lý giải hết được những sự huyền bí của thế giới, sự tồn tại của “vật chất”, “ý thức” và phân biệt được cái nào có trước cái nào có sau. Nếu chấp nhận “ý thức” là một dạng phi vật chất, tách rời hoặc không chịu sự tác động của những hiệu ứng vũ trụ, thì cái gì tạo ra ý thức? giải thích thế nào về việc trạng thái tâm lý, tình cảm của con người bị tác động bởi những hiệu ứng của các cơn bão từ trong vũ trụ, của từ trường Trái đất, của mặt Trăng – Ví dụ vào những ngày trăng tròn người ta sẽ trở nên dễ xúc động hơn. Nếu “ý thức có trước” thì tại sao cái có trước đó lại tạo ra những quy luật vật lý như thế này chứ không như thế kia? Tại sao” ý thức” không tạo ra một thế giới ngay như bây giờ mà lại phải từ một nền văn minh thấp và phát triển dần lên cao? Và nếu ý thức là một dạng phi vật chất không có khả năng nhận biết thì sẽ không có khả năng tiên tri. Nhưng thực tế khả năng tiên tri vẫn đang hiện hữu và tồn tại từ ngàn đời, con người ta đã có thể dự đoán được sự vận động của cả con người và thế giới. Đồng thời khoa học hiện đại đã chứng minh được sự tương tác giữa tự nhiên, nhất là các hiệu ứng vật lý của từ trường trái đất, các hiệu ứng vũ trụ tới ý thức, tình cảm của con người. Còn nếu chấp nhận “ý thức là một dạng vật chất” thì nó tồn tại như thế nào, và cái gì sinh ra ý thức và nhận biết điều đó như thế nào?.
Vì vậy mà đến bây giờ nhiều nhà triết học, khoa học hiện đại cũng đều bó tay và quy về cho Thượng Đế.
Mặc dù còn nhiều tranh cãi nhưng gần đây trong cuốn “ Bản chất của ý thức ” (hay còn có tên khác là Định mệnh có thật hay không) của tác giả Nguyễn Vũ Tuấn Anh vấn đề “ý thức” và “vật chất” đã được đặt ra một cách khoa học, hợp lý hơn:
“Chỉ có hai dạng tồn tại của ý thức:
1) Phi vật chất:
Nếu ý thức là dạng tồn tại phi vật chất =>”Những sinh vật có lý trí tự do quan sát vũ trụ theo ý chúng ta và rút ra những suy luận logic” thì chỉ có khả năng “tiến gần tới các qui luật điều khiển vũ trụ”. Trong trường hợp này, sẽ không thể có khả năng tiên tri theo những phương pháp có tính quy luật; tính hệ thống; tính khách quan… như Tử Vi; Từ bình…Bởi vì; nó còn phải chịu ảnh hưởng của một đại lượng là ý thức phi vật chất không mang tính quy luật và tác động lên vật chất. Đây chính là tiền đề của Thượng Đế.
2) Ý thức là một dạng vận động của vật chất và chịu sự tương tác mang tính quy luật; mà nhân loại đã khám phá trong hiện tại hoặc có thể khám phá trong tương lai.
Với dạng tồn tại này thì ý thức và những hiện tượng liên quan đến nó: Tư duy; tình cảm; tiềm thức; vô thức; trực giác; cảm giác….đều có thuộc tính vật chất và chịu sự tương tác có tính quy luật có thể tiên tri
Từ một cái nhìn khoa học; có lẽ rất khó – hay nói chính xác hơn – không thể chứng minh được rằng: "Có một dạng tồn tại phi vật chất, nhưng lại chứa đựng năng lượng để tác động trở lại vật chất". Điều đơn giản nhất là: Nếu có một sự tồn tại phi vật chất, nhưng có khả năng tác động trở lại vật chất thì mọi định luật vật lý tiên tiến nhất của nhân loại hiện nay và cả khả năng phát triển của nó trong tương lai sẽ vô nghĩa, khi nó còn phải tính đến sự tác động của sự tồn tại phi vật chất mà không thể kiểm chứng.

Hiển nhiên bạn đọc cũng thấy điều này là vô lý! Những qui luật vật lý đang tồn tại trên thực tế và con người đã ứng dụng trong đời sống. Nhưng điều này cần phải giải quyết hợp lý về mặt lý thuyết cho bản chất của ý thức và sự tương tác của nó với tự nhiên.
Các nhà khoa học hiện đại đã chứng minh được rằng: vật chất có thể chuyển hoá thành năng lượng và ngược lại. Năng lượng là một thuộc tính của vật chất. Như vậy chỉ có thể có những dạng tồn tại khác nhau của vật chất, chứ không hề có một dạng tồn tại phi vật chất.”

Từ những vấn đề đang tại của bài toán vật chất hay ý thức chúng ta cũng có thể đưa ra những giả thuyết về vấn đề “ý thức” có thuộc tính vật chất và là tiền đề để phát triển một lý thuyết mà tôi sẽ trình bày dưới đây - một lý thuyết về “ý thức”, về sự tồn tại của “ý thức” đồng thời sẽ giải quyết được những vấn đề liên quan tới “vật chất” và “ý thức”, nhận biết ý thức, trả lời được câu hỏi “ vật chất và ý thức, cái nào có trước?”.
Trước khi bàn về vấn đề “sự tồn tại của ý thức” (để cho dễ hiểu, phù hợp với cách hiểu của nhiều người, trong phần trình bày của tôi đôi khi sẽ được thay thế bằng khái niệm : “Linh hồn”)

[dungkq]

2 - Vậy ý thức (linh hồn) là gì ?
Từ thời cổ đại,con người đã tin rằng ngoài thân xác ra con người còn có linh hồn, Linh hồn là phần linh diệu nhất, thâm sâu nhất. Khi chết,thân xác trở nên bất động và đi vào hủy diệt còn linh hồn thì lìa khỏi thân xác. Đã có nhiều người, nhiều nhà triết học, khoa học vĩ đại từ thời cổ đại cho đến hiện đại đề cập và nghiên cứu.

Theo Hán Việt từ điển của Đào Duy Anh thì Hồn là phần tinh thần hay linh tính của con người.
Đối với Người Hy Lạp thì linh hồn chính là cái tinh thần có nhiệt, cái giúp ta cử động và hô hấp.
Từ thời cổ đại đã xuất hiện thuyết “ Vạn vật hữu linh”, người ta đã cho rằng tất cả mọi loài, mọi thứ trên trái dất từ con người đến con thú, ngay cả cỏ cây, đất đá cũng đều có linh hồn. Tuy nhiên tùy theo tôn giáo, phong tục tập quán mỗi quốc gia mà sự định nghĩa và tin tưởng có vài khác biệt, nhưng tựu chung thì ai cũng tin rằng có linh hồn.
Một đại diện tiêu biểu của triết học cổ phương Đông, là Thichcamuni và hệ thống triết lý đạo Phật có đề cập khá nhiều đến chuyện luân hồi, chuyện linh hồn nhưng cũng chưa đưa ra được khái niệm cụ thể về sự tồn tại của “Linh hồn” sau khi con người ta chết, giải thích được một cách thuyết phục những điều huyền bí có liên quan. Và chính vì thế mà Phật giáo chưa phải là một tôn giáo độc tôn, mặc dù nền tảng giáo lý của nó rất rất dày.
Với nhà triết học lớn ở phương Tây thời cổ đại là Pythagore “Tất cả đều có linh hồn, tất cả linh hồn thênh thang quanh quẩn, trong thế gian hữu cơ, và diễn tiến theo ý chí hay luật Trường cửu”. Không phải tự nhiên một nhà triết học, toán học, khoa học lớn như Pythagore lại có những quan niệm như vậy, tất cả đều có nguyên nhân. Với sự thông thái của một con người vĩ đại như Pythagore thì ông ta không thể đưa ra những quan niệm thiếu hiểu biết hay là thể hiện sự dị đoan. Và ông ta là một nhà triết học vĩ đại. Tuy nhiên ông ta vẫn bị hạn chế về sự nhận biết chưa định hình và chưa giải quyết bài toán linh hồn và những vấn đề liên quan một cách cụ thể mà đó mới chỉ là đặt ra vấn đề, đưa ra nhận định.
Với một nhà triết học cổ đại khác là Platon thì “Linh hồn thọ hơn thể xác” - Linh hồn liên tục sinh sôi tái sinh - tái sinh trở lại thế gian”
Đến gần đây khoa học hiện đại đã thu được thêm nhiều thành tựu mới trong việc nghiên cứu về con người như là chụp được ảnh quang phổ phát xạ xung quanh đầu, phát minh ra máy “đọc vân não” để phát hiện người nói dối, hay xuất hiện giả thuyết mới cho rằng “ý thức con người xuất hiện như một thuộc tính của sóng radio trong não bộ, nhờ đó con người có thể nhận thức được sự tồn tại của chính mình”.
Nhưng tất cả những giả thuyết và nghiên cứu từ cổ đại cho đến hiện đại, từ Đông sang Tây ở trên đều chưa đưa ra được khái niệm cụ thế về “linh hồn” để giải thích hết được những bí ẩn diễn ra trong cuộc sống. Trong khả năng của mình lý thuyết đưa ra dưới đây hy vọng sẽ đáp ứng được tất cả những yêu cầu giải thích một cách hợp lý cho những điều huyền bí mà khoa học chưa lý giải được đồng thời cũng đáp ứng được những yêu cầu về mặt tiên tri, dự đoán cũng như điều chỉnh của một môn triết học nhằm phục vụ cho đời sống và sẽ là tiền đề để khoa học hiện đại nghiên cứu làm sáng tỏ những vấn đề còn đang được coi là bí ẩn.
Karl Marx đã từng cho rằng: ý thức chỉ là thuộc tính của vật chất, lực lượng vật chất chỉ có thể đánh bại được bởi lực lượng vật chất mà thôi….
Nhưng điều đó chỉ là gần đúng, bởi vì nếu áp dụng tư tưởng này thì sẽ không thể giải thích được những hiện tượng dùng ý nghĩ di chuyển đồ vật, tác động lên đồ vật. Hoặc những trường hợp luyện khí công có thể dẫn khí bằng ý nghĩ, hoặc những trường hợp thôi miên, điều khiển người khác bằng ý nghĩ. Thậm chí là người ta còn có thể phát minh ra những công cụ có thể điều khiến tư tưởng của con người.
Theo như “ Chuyên đề - Thế giới và hội nhập của báo Nông thôn Ngày nay, số 12 (13/1/2007 - kỳ thứ 6 trong tuần) tác giả Hòn Rồng đã tổng hợp một bài viết “Có hay không công nghệ điều khiển tư tưởng” về kỹ thuật đọc và điều khiển tư tưởng từ xa của Liên Xô cũ và Mỹ đã đạt được nhiều thành tựu đáng kể, để điều khiển hành vi của đối phương và phát hiện ra những âm mưu gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia qua việc “quét ý nghĩ”, thậm chí tài liệu này của Mỹ đã được giải mật và chào bán trên mạng tại :http:/www.hidden-mysteries.com

Vậy thì rõ ràng Marx đã chưa hoàn toàn chính xác. Ý thức không chỉ đơn giản là thuộc tính của vật chất, mà ngược lại nó còn có thể tác động trở lại vật chất. Và ý thức có thể bị đánh bại bởi lực lượng vật chất là cơ sở hình thành nên ý thức nhưng cũng có thể bị đánh bại bởi chính những lực lượng ý thức đối lập khác. Và đây chính sẽ là nền tảng có thể làm nảy sinh những cuộc chiến tranh tâm linh lớn giữa các cộng đồng người trên thế giới. Đồng thời ảnh hưởng tới định hướng cho các chiến lược giáo dục, tuyên truyền của các thể chế chính trị trong mỗi cộng đồng. Và từ cổ xưa con người cũng đã nhận biết được điều này nên hàng loạt những kỹ thuật điều khiển, ứng dụng ý thức (gọi chung là thuộc tâm linh) đã được phát kiến. Sự mâu thuẫn về ý thức và khả năng điều khiển ý thức (kể cả những ý thức đã ở bên ngoài thể xác – mà người ta gọi là vong hồn, ma quỷ) là cơ sở tồn tại của những môn huyền thuật, bùa chú trấn yểm, cúng bái…..Tuy nhiên vì những lý do khách quan, chủ quan mà những kỹ thuật thôi miên, điều khiển ý nghĩ, các môn huyền thuật này đã bị lợi dụng để làm những điều xằng bậy, hoặc do những kỹ thuật này đã bị thất truyền nhưng người đi sau vẫn bịa đặt để lợi dụng để lừa bịp mà không đạt được hiệu quả, do đó nó đã mang hình thức của mê tín, dị đoan.
Nhưng các nhà khoa học hiện đại đã chứng minh được rằng: vật chất có thể chuyển hoá thành năng lượng và ngược lại. Năng lượng là một thuộc tính của vật chất. Như vậy chỉ có thể có những dạng tồn tại khác nhau của vật chất, chứ không hề có một dạng tồn tại phi vật chất.
Và rõ ràng hiện nay khoa học hiện đại đã thống kê được những ảnh hưởng nhất định từ những hiệu ứng vũ trụ lên tinh thần của con người, đó là từ trường của trái đất, từ Mặt trăng, các cơn bão từ, hoặc sự phát xạ năng lượng của những hành tinh trong Thái dương hệ…

Và một vấn đề nữa đã được chứng minh bằng thực tế mà hầu hết chúng ta đều biết đó là con người có khả năng sử dụng tinh thần, ý nghĩ của mình áp đặt nên người khác để khiển họ hành động theo ý thức chủ quan của mình. Thể hiện rõ nhất qua các hình thức thôi miên, chữa bệnh, thậm chí có thể thôi miên vượt qua giới hạn của không gian, khoảng cách địa lý, hay không cần dùng tay chân mà chỉ dùng ý chí di chuyển, bẻ cong đồ vật. “Năng lượng không tự sinh ra, không tự mất đi mà chỉ biến đổi từ dạng này sang dạng khác”, vậy thì những năng lượng đặc biệt đó của não đã đi đâu sau khi con người ta chết?.

[dungkq]

Chỉ có thể giải thích được thế giới khi ta chấp nhận như một tiền đề rằng: Ý thức cũng là một siêu vật chất dạng sóng có khả năng tạo ra năng lượng, vận động nhanh hơn tốc độ ánh sáng, được hình thành từ những tư duy, suy nghĩ, những phản ứng, những tâm tư của những động vật cao cấp và chỉ có những sinh vật có tư duy thì mới có ý thức và sự tồn tại của ý thức sau khi chết. Ý thức có thể được hấp thụ, tương tác bởi những vật chất từ vũ trụ hoặc trên trái đất. Và chỉ khi có vật chất thì ý thức mới được sản sinh. Nhưng sau khi được hình thành thì nó có xu hướng tồn tại song song và với vật chất ở một dạng năng lượng đặc biệt khá bền vững hoặc bị chuyển hoá nhanh chóng và cũng chịu sự tác động của những hiệu ứng từ vũ trụ và trên trái Đất. Và càng là sinh vật bậc cao khi còn sống tư duy hoạt động mạnh thì sự tồn tại của ý thức càng bền vững sau khi chết. Ý thức nảy sinh từ nền tảng vật chất và chịu sự tác động của vật chất nhưng ngược lại, sau khi hình thành ý thức cũng là một dạng vật chất đặc biệt và có thể tác động lên vật chất để tiếp tục kiến tạo vật chất và ý thức theo chu kỳ mới.
Ý thức không chỉ đơn giản là thuộc tính của vật chất, mà ngược lại nó còn có thể tác động trở lại vật chất. Và ý thức có thể bị đánh bại bởi lực lượng vật chất là cơ sở hình thành nên ý thức nhưng cũng có thể bị đánh bại bởi chính những lực lượng ý thức đối lập khác. Và đây chính sẽ là nền tảng có thể làm nảy sinh những cuộc chiến tranh tâm linh lớn giữa các cộng đồng người trên thế giới. Đồng thời góp phần định hướng cho các chiến lược giáo dục, tuyên truyền của các thể chế chính trị trong mỗi cộng đồng. Theo như lý thuyết Lượng tử ánh sáng của Anhxtanh thì vận tốc ánh là 300.000km/s và con người nhận biết được hình ảnh của sự việc, sự vật là nhờ có các sáng photon ánh sáng chuyển tải những hình ảnh đó và muốn nhận biết được hình ảnh của quá khứ hay tương lai thì con người phải đạt được sự vận động lớn hơn tốc độ ánh sáng. Ví dụ muốn biết trước được hình ảnh của một người của 2 năm sau ngay tại thời điểm hiện tại thì phải đạt được tốc độ lớn hơn tốc độ ánh sáng 2 năm. Hoặc muốn biết về hình ảnh của một người, một sự việc trong quá khứ cách hiện tại 2 năm thì con người cũng phải đạt được vận động lớn hơn tốc độ ánh sáng 2 năm.
Nhưng như chúng ta đã biết, với khả năng tư duy của mình, con người ngoài việc nhớ được chính xác những hình ảnh trong quá khứ được lưu giữ trong não thì đôi khi với người bình thường cũng có thể thấy được chính xác hình ảnh tương lai gần của mình trong giấc mơ. Đối với những nhà tiên tri, những người có khả năng nhậy cảm đặc biệt thì việc nhận biết quá khứ và tương lai hoàn toàn chính xác. Thậm chí có người đã có thể nhận biết chính xác những sự kiện, những hình ảnh xảy ra trong tương lai cách hiện tại cả hàng trăm năm. Vậy thì rõ ràng là ý thức đã có khả năng vận động nhanh hơn tốc độ của ánh sáng gấp nhiều lần. Tuỳ theo sự hoạt động của từng bộ não (bộ máy thu phát năng lượng) mà tốc độ của tư duy lớn hay nhỏ, có người có thể nhìn thấy quá khứ hoặc tương lai cách xa cả trăm năm, nhưng cũng có người chỉ có thể cảm nhận được trong giới hạn gần.

Sau khi thể xác chết đi thì năng lượng của não hay cụ thể là của những suy nghĩ, tư duy (ý thức) vẫn tiếp tục tồn tại trong môi trường trái Đất ở một dạng vật chất đặc biệt chuyển động với tốc độ lớn hơn tốc độ ánh sáng và chúng là một tổ hợp năng lượng giống như một loại sóng năng lượng siêu hình đặc biệt tồn tại ở một tần số khác mà bình thường nếu không phải là những người có cấu trúc não đặc biệt thì không thể nhận biết hoặc “giao tiếp” được. Những năng lượng này có thể được hấp thụ bởi những vật chất ngoài vũ trụ hoặc những vật chất trên trái Đất và tồn tại bền vững lâu dài trong không gian hoặc sẽ lại có sự tác động lên một sinh vật sống mới được hình thành có cấu trúc não và cấu tạo sinh học phù hợp với trường năng lượng của “ý thức” đó hoặc liên kết lại với nhau thành một trường năng lượng khổng lồ có tác động lớn đến ý thức, tâm linh của cả một tập thể lớn, một quốc gia hay một phạm vi lớn hơn. Những “ý thức” (sóng năng lượng) này lưu giữ những thông tin, những suy nghĩ của não bộ từ khi thể xác vẫn còn tồn tại, như thông tin về gia đình người thân, môi trường sống, văn hoá, tín ngưỡng, luật lệ, thói quen hành vi ứng xử….vì vậy đối với những người khi còn sống có cùng chung lý tưởng, suy nghĩ hay định hướng, niềm tin, ngang tầm về suy nghĩ thì khi thể xác tan biến ý thức vẫn có thể tiếp tục liên kết với nhau giống như khi còn sống vì có chung trường năng lượng. Những “linh hồn” cũng có thể tồn tại bền vững lâu dài trong không gian nhưng cũng có thể tan biến chuyển thể sang một dạng khác hoặc có thể tạo ra những hiệu ứng mạnh mẽ tác động có định hướng lên tâm trí, suy nghĩ từ não bộ của những người đang sống khi gặp những sự tác động mạnh mẽ từ những người đang sống hoặc từ môi trường trái Đất hoặc những hiệu ứng từ vũ trụ, như những cơn bão từ, những sự va chạm của các thiên thạch, sự hủy diệt của các ngôi sao tạo ra năng lượng…..Và đặc tính này chính là sự giải thích cho những sự kiện tập thể lớn diễn ra trên thế giới như: tai hoạ tập thể (sự hấp dẫn của vật chất – các hiệu ứng vũ trụ, trái đất khi sự việc, tai hoạ sắp xẩy ra đã tạo ra sức hấp dẫn nhất định đối với ý thức của những người xấu số và khiến họ đã có mặt tại nơi xảy ra tai hoạ), chiến tranh, đấu tranh giai cấp (chính là sự mâu thuẫn về ý thức + sự ảnh hưởng của các hiệu ứng vũ trụ, trái đất đã được tích luỹ trong lịch sử và đến thời điểm nhất định đã tác động lên sự vận động của vật chất theo chiều hướng xung đột. Chiến tranh, đấu tranh giai cấp chính là điều tất yếu phải xẩy ra nhằm giải quyết những mâu thuẫn về mặt “ý thức” đã lên đến đỉnh điểm)….và những đặc tính trên của “ý thức” chính là tiền đề cho những cuộc chiến tranh tâm linh trong quá khứ và tương lai. Qua đó mới thấy hết được tầm quan trọng của công tác tuyên truyền giáo dục cũng như sự định hướng nếp sống, tư tưởng trong mỗi cộng đồng và dân tộc nào làm tốt công tác marketing dân tộc đó sẽ chiến thắng vì ý thức có thể tác động trở lại vật chất khi có thể.
(sự kém hiểu biết chính là nguyên nhân mà nhiều người thích rao giảng tôn giáo, kể cả giáo chủ lẫn tông sư hay đem chữ "duyên" ra để bao biện, nhưng thực tế lại không hiểu bản chất của chữ "duyên" như thế nào)

[Thái-Âm]

Đây là một chủ đề rất mới và đề cập đến nhiều vấn đề mang tính vĩ mô. Về nội dung Thái Âm sẽ nghiền ngẫm từ từ. Chỉ xin nhắc tác giả Dũngkq chú ý đến vấn đề bản quyền tác phẩm để tránh những rắc rối không cần thiết sau này có thể xảy ra. Vấn đề nguồn gốc, bản quyền cũng đã từng gây tranh cãi nhiều trên diễn đàn.
Đang chờ được đọc tiếp những luận điểm của tác giả.

[dungkq]

Có thể hiện nay có nhiều người có ý kiến gần giống với tôi nhưng tất cả những lý giải đó đều rất mù mờ và thiếu tính thống nhất vì chưa ai thực sự nhận biết vấn đề này một cách rõ ràng nhất, nếu có tham khảo thì tôi mới chỉ tham khảo về phương pháp luận của cuốn "Định mệnh có thật hay không" của tác giả Nguyễn Vũ Tuấn Anh và cuốn " Triết học thế giới nên biết". Và ngôn từ cũng có giới hạn riêng của ngôn từ nên cho dù có muốn ăn cắp cũng không thể ăn cắp được vì đằng sau vấn đề này có rất nhiều bí ẩn chưa thể giải đáp (trừ dungkq vì tôi là người thai nghén nó nên chỉ tôi mới hiểu rõ nó là gì) nếu dungkq này không viết ra hết thì muốn ăn cắp cũng khó, chỉ cần tôi đặt ra vài câu hỏi ngược là bí ngay, nên không ngại chuyện ăn cắp bản quyền. "Cái gì của dungkq sẽ phải trả lại cho dungkq".

[dungkq]

[Theo thuyết luợng tử nếu ánh sáng ngừng chuyển động hoặc tốc độ vận động của con người bằng với tốc độ ánh sáng thì điều gì sẽ xẩy ra?

Nếu ánh sáng ngừng chuyển động thì sẽ không còn có khái niệm Thời Gian nữa vì con người chỉ cảm nhận được không gian 3 chiều.

Ví dụ: người ta có thể vẽ ông Dungkq với 3 chiều còn chiều thứ 4 là thời gian thì ông Dungkq của năm 2005 thì phải khác ông Dungkq của năm 2006; hình ảnh của ông Dungkq trong năm 2006 ra sức phát triển Tử Vi Chân Thuyên sẽ được các Photon ánh sáng lưu giữ và gửi đi vào không gian bằng với vận tốc 300.000km/s cho nên khi ánh sáng ngừng chuyển động các hình ảnh đó cũng sẽ dừng lại và khi con người chuyển động bằng hoặc nhanh hơn vận tốc ánh sáng sẽ như là đuổi kịp cái xe chở hình ảnh của ông Dungkq năm 2005 và nhìn thấy được những hình ảnh đó trong quá khứ hay nói khác đi là du hành được vào quá khứ. Hoặc ví dụ như ta đang nhìn thấy một người đang đi từ xa lại và ngay lúc đó nếu ánh sáng ngừng chuyển động thì điều xẩy ra là ta sẽ có cảm giác người đó dừng lại không còn chuyển động nữa vì photon lưu giữ hình ảnh của ngươi đó mà chuyển động thì người đó chuyển động cùng còn khi các photon dừng lại thì người đó cũng thành bất động. Vì vậy nếu khi ta chuyển động nhanh hơn hoặc bằng tốc độ ánh sáng thì điều sẽ xẩy ra là ta sẽ nhìn thấy quá khứ của chính mình.

Thời gian cũng là một khái niệm tương đối, hãy tưởng tượng tôi đi từ nhà ra Nhà hát lơn Hà Nội mất 15 phút, hệ quy chiếu đang dung là Trái đất. Nếu bây giờ hệ quy chiếu cũng chuyển động với vận tốc v chứ không đứng yên thì tôi sẽ mất bao nhiêu thời gian để đi từ nhà đến nhà hát lớn.Có nghĩa là nếu tôi chuyển động với vận tốc rất gần với vận tốc ánh sáng tôi sẽ thấy thời gian trôi qua nhanh hơn nếu như tôi đứng yên. Hiệu ứng này giống như quan niệm: 1 ngày ở Thượng giới bằng 1 năm ở trần gian; theo ngôn ngữ thuyết tương đối thì Thượng giới chuyển động nhanh hơn trần gian rất nhiều, cho nên thời gian 1 năm ở trần gian chỉ bằng 1 ngày ở thượng giới

Cho nên khi chuyển động rất gần với vận tốc ánh sáng, thì sẽ nhìn thấy những sự vật trôi qua nhanh vùn vụt, những người khác sẽ già đi rất nhanh .

Và nếu khi ta chuyển động nhanh hơn ánh sáng thì ta có thể thấy được tương lai hay không?

Câu trả lời là ta sẽ không thấy được tương lai bởi vì những hình ảnh tương lai của chính mình chỉ có thể thấy được nếu mình đi ngược trục thời gian tức là khi mình có khối lượng âm. Giả dụ, điểm x là 1 điểm trên trục thời gian và đấy là vị trí mình ở hiện tại, hình ảnh của mình được các photon chuyển theo trục thời gian cái vị trí đó là hình ảnh ông Dungkq năm 2005 đã được photon chuyển đi qua vị trí hiện tại 1 năm rồi muốn xem lại nó mình phải đuổi theo nó với vận tốc nhanh hơn vận tốc của ánh sáng; còn hình ảnh ông Dũng năm 2007 nằm ở trước điểm 0 và nó sẽ đi qua điểm 0 cho nên để nhìn biết tương lai mình phải đi quay ngược lại để đoán nhận. Cứ tưởng tượng như một dây chuyển sản xuất đồ hộp cái hộp nào qua trước mặt mình đó là hiện tại cái nào đã qua đi và được đóng vào thùng để chở đi đó là quá khứ, còn cái nào chưa ra thì đó là tương lai nên phải đi ngược lại trục thời gian để biết. Việc chạy ngược lại này hiện nay Vật Lý còn tranh cãi bởi vì du hành ngược lại như thế theo thuyết tương đối ta phải có khối lượng âm, ví dụ -75 kg mà điều đó là không thể, vì thế nên các nhà Vật Lý cho rằng thuyết Tương đối cũng chỉ có giới hạn của nó khi đi ngược lại phải có thuyết mới.

Tuy nhiên, ta cứ tạm thời chấp nhận lý thuyết của Anhxtanh thì với tốc độ ánh sáng mà muốn nhìn thấy hình ảnh của ông dungkq năm 2008 thì cũng cần phải mất thời gian là gần 2 năm.

Như vậy theo như lý thuyết của Anhxtanh, hiện nay loài người chưa có khả năng đạt tới tốc độ của ánh sáng và như vậy có nghĩa là con người không có khả năng nhìn thấy trước tương lai hoặc quá khứ. Tuy nhiên thể xác có thể không thể đạt tới tốc độ ánh sáng nhưng không có nghĩa là “ý thức” cũng chậm như thể xác. Những nhà tiên tri hoặc những người có khả năng đặc biệt đã có thể nhận biết được chính xác những hình ảnh đó và việc này chỉ mất có vài giây, thậm chí đối với những người bình thường đôi khi trong giấc mơ cũng đã nhìn thấy được những hình ảnh mà họ sắp nhìn thấy trong tương lai gần. Điều đó chứng tỏ rằng, ý thức có khả năng vận động lớn hơn tốc độ của ánh sáng gấp nhiều lần]


Khoa học hiện đại đã chứng minh được là mỗi thiên hà của chúng ta đều tự quay quanh tâm của nó, và bản thân Vũ trụ cũng tự quay quanh tâm của nó với vận tốc góc không đổi. Giả sử có 1 điểm O cố định và chất điểm A cách O một khoảng OA = R, và A chuyển động tròn đều xung quanh O với vận tốc góc là ω, thì khi đó vận tốc dài của chất điểm A sẽ là v=R * ω.


Như vậy là R càng lớn thì vận tốc v sẽ càng lớn. Lấy ví dụ như ổ cứng máy vi tính Pentium có vận tốc góc là 2GHz = 3.2 * 10<SUP>8 </SUP>rad/s . Như vậy nếu R khoảng 1m thì vận tốc dài của mép đĩa là lớn hơn vận tốc ánh sáng . Đó là cái nghịch lý mà khi bắt đầu học về Thuyết tương đối ai cũng được nghe, câu lí giải là “Một ổ cứng bán kính 1m, chạy với vận tốc 2GHz là không thể sản xuất được”


Nếu vận tốc góc rất nhỏ thì chất điểm A cần cách rất xa điểm O (có thể hàng tỷ km) để đạt được vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng. Điều này cũng không thể có vì một khoảng cách như vậy là lớn hơn rất nhiều kích thước của trái đất .

Như vậy ở khoảng cách rất rất xa gần biên của thiên hà, vận tốc của vật chất có thể đạt lớn hơn vận tốc của ánh sáng. Những nơi đó, hiện nay khoa học chưa thể kiểm chứng được, họ chỉ có thể phát biểu rằng Thuyết tương đối của Anhxtanh “phải chăng” cũng có giới hạn của nó. Và ở những nơi mà khoa học chưa kiểm chứng được thì trong giới hạn nhất định ý thức lại có thể nhận biết được.

Trước đây khoa học cho rằng ánh sáng là vật chất có tốc độ lớn nhất nhưng gần đây cũng chính khoa học đã tìm ra sóng điện từ có vận tốc lớn hơn từ 2-4 lần so với vận tốc ánh sáng. Và nếu chúng ta chấp nhận giả thuyết về sự tương tác của những vật chất có tốc độ rất lớn đang ngày càng tác động mạnh lên ý thức của con người và giúp con người càng ngày càng phát triển mạnh về tư duy tốc độ thì chúng ta có thể tin rằng càng ngày con người càng tiếp cận gần hơn với những loại siêu vật chất có tốc độ lớn hơn tốc độ ánh sáng và không lâu nữa sẽ có thể xác định được tốc độ của ý thức, khẳng định chính xác sự tồn tại của dạng vật chất “linh hồn”.

[dungkq]

3- Mồ mả, tâm linh người đã khuất.
Từ xa xưa vấn đề mồ mả, tâm linh người đã khuất đã đi vào tiềm thức của người Việt giống như một tín ngưỡng - tín ngưỡng thờ cúng ông bà, tổ tiên – “sống vì mồ vì mả chứ ai sống vì cả bát cơm”. Và dù đi đâu người Việt nói riêng cũng như một số dân tộc khác trên thế giới nói chung đều mang theo bàn thờ, linh vật của tổ tiên, mang theo bài vị của người đã chết. Việc xây dựng mồ mả, chăm sóc nơi an vị cho người đã chết cũng được coi trọng không kém gì việc chăm sóc người đang sống. Nếu có phải rời bỏ nhà cửa thì bát hương thờ cúng tổ tiên lúc nào cũng được mang theo, thậm chí dù đi ra nước ngoài sinh sống thì vấn đề mồ mả, tổ tiên ở quê cha đất tổ vẫn luôn chi phối họ.
Thậm chí họ còn luôn tin rằng tồn tại song song với thế giới người sống (dương gian, trần thế) còn một thế giới khác của người chết là thế giới của người âm (âm phủ). Và thế giới của người âm cũng không khác gì so với thế giới của người đang sống, họ cũng có đầy đủ những yêu ghét, vui buồn, sướng khổ, nhu cầu như người đang sống – “trần sao âm vậy”. Ngày lễ, ngày tết người chết cũng được cúng tế những đồ ăn, vật dụng như người đang sống, và nhu cầu này cũng phát triển theo nhu cầu thời đại như của người sống. Ngày trước người sống có võng lọng, ngựa, tiền vàng mã thì người chết được cúng tế ngựa, võng lọng, vàng mã, ngày nay người sống có ô tô, xe máy, váy áo, tiền đô thì người chết cũng được cúng tế bằng xe máy, ô tô, tiền đô. Dù không tin là thật nhưng đã có nhiều điều kỳ lạ xảy ra mà khoa học không thể giải thích được đã khiến họ phải tin là có thật, một thế giới âm phủ tồn tại song song với thế giới dương gian. Khoa học hiện đại đã cố gắng giải thích những hiện tượng kỳ lạ như gọi hồn, lên đồng, giao tiếp với người đã chết nhưng đến nay vẫn chưa tìm được lời giải thích thoả đáng. Vì vậy người ta vẫn tin vào sự tồn tại của người đã chết khi đi gọi hồn, nhập đồng người ta có thể biết những thông tin chính xác về gia đình, cá nhân, hình dáng, cuộc sống của những người còn sống, những người thân quen của người đã chết hoặc thậm chí là những điều thầm kín nhất của người đã chết mà ngoài việc người chết tự nói ra thì ít người biết, kể cả những người ruột thịt sống chung, gần gũi. Mặc dù khoa học đã có cơ sở chứng minh một vài trường hợp gọi hồn, lên đồng là lừa bịp nhưng đó không phải là tất cả và vì vậy khoa học hiện đại cũng chưa thể phủ nhận hoàn toàn sự tồn tại sau cái chết vì vậy mà người đã chết vẫn luôn “sống” trong ý thức của đại đa số những người vẫn còn đang sống.
Vậy có hay không sự tồn tại của một thế giới khác sau khi chết?
Dựa trên khái niệm về ý thức (linh hồn) ở trên ta cũng có thể giải thích được vấn đề này một cách đơn giản. Khi còn sống con người nhận biết được thế giới khách quan, tri thức, tín ngưỡng, niềm tin… thì những thông tin đó được não bộ nhận biết rồi xử lý và phần ý thức lưu lại những thông tin đó giống như trí nhớ. Người chết năm 1579 sẽ có ý thức khác với ý thức của người chết năm 2007. Những người tuy đã chết về mặt thể xác nhưng ý thức vẫn còn tiếp tục tồn tại trong không gian và vận động lớn hơn tốc độ ánh sáng. Nên một số người có các chức năng não phát triển hoặc cấu trúc gen gần giống thì hoàn toàn có thể nhận biết và giải mã được những thông tin đó dù những thông tin đó là của người đã chết từ lâu trong quá khứ. Còn đối với những “cấu trúc ý thức” đã bị những hiệu ứng từ môi trường, từ vũ trụ làm phá vỡ sự liên kết hoặc thay đổi dạng vận động…. “ý thức” cũng không còn tồn tại ở dạng năng lượng của nó mà có thể biến đổi sang một dạng khác không còn là dạng năng lượng của “ý thức” thì những thông tin lưu giữ cũng biến mất theo. Có thể điều này đã được người xưa nhận biết khá rõ ràng ở những quan niệm “hồn phi phách tán”. Thậm chí trong dân gian từ lâu người ta đã tìm cách tác động đến ý thức bằng những phương pháp như cầu cúng, bùa chú, trấn yểm….và làm thần bí hoá vấn đề để đạt được những mục đích khác nhau. Tuy nhiên không phải lúc nào “ý thức” của người đã chết cũng có thể tác động lên người đang sống hoặc có khả năng “tự thức” (vẫn tiếp tục tư duy, phát triển) mà đơn giản nó chỉ là một dạng vật chất đặc biệt có khả năng lưu giữ thông tin và nó chỉ có thể tác động lên ý thức của người đang sống hoặc góp phần kiến tạo vật chất mới khi hội đủ những điều kiện cần thiết (năng lượng lớn, cấu trúc não, ý chí tương đồng).

[dungkq]

Đối với những trường hợp tìm mộ hoặc những trường hợp giao tiếp với “người âm” của những nhà ngoại cảm, đơn giản chỉ là sự cảm ứng thông tin từ những bộ não phát triển năng lực đặc biệt hoặc gần giống (vì não sản sinh ra năng lượng thì tất nhiên phải có cơ chế thu nhận và giải mã nó, chỉ có điều khoa học hiện nay chưa phát hiện ra), có thể nhận biết, giải mã được thông tin lưu trữ từ những năng lượng “ý thức” tồn tại trong không gian. Tuỳ từng trường hợp mà những người có khả năng ngoại cảm có thể “giao tiếp” trực tiếp với những “linh hồn” hoặc phải thông qua một tác nhân, một kênh hỗ trợ từ những người thân cùng huyết thống với những người đã chết. Vì những người có cùng huyết thống thường có những cấu trúc gen di truyền cấu tạo não bộ đồng dạng hoặc gần giống nhau (nên dễ thích ứng với năng lượng của "ý thức người đã chết") và có thể qua kênh đó thu nhận thông tin dễ dàng hơn.
Hiện nay việc xác định có hay không sự tồn tại của “linh hồn” sau khi chết đã được nhiều nhà ngoại cảm chứng minh bằng thực nghiệm và đã thống kê được nhiều hiện tượng đặc biệt về “linh hồn” mặc dù chưa có một lý thuyết nào giải thích được một cách thoả đáng giống như một lý thuyết khoa học tuân thủ theo tiêu chí: giải thích hợp lý hầu hết những vấn đề liên quan đến nó một cách nhất quán, hoàn chỉnh, có tính khách quan, tính qui luật và có khả năng tiên tri (Nguyễn Vũ Tuấn Anh). Điển hình là việc gọi hồn, tìm mộ liệt sĩ đã được tiến hành nhiều lần và thu được nhiều bằng chứng sát thực về thành quả gọi hồn người đã khuất trong đó nổi bật có trường hợp của Phan Thị Bích Hằng.

Vậy có hay không sự giao tiếp với người "âm"?.
Như ở trên tôi đã trình bày và khẳng định sự tồn tại của ý thức tức “linh hồn” sau khi thể xác đã chết dưới dạng là những tích tụ năng lượng đặc biệt dạng sóng năng lượng lưu giữ những thông tin đặc biệt đáng ghi nhớ hoặc tạo ra ấn tượng khi con người còn sống. Và những năng lượng có chứa thông tin này sẽ tác động vào ý thức của người còn sống có khả năng nhận biết, giải mã những thông tin một cách chính xác. Hay nói đúng hơn, nhờ vào sự phát triển đặc biệt, hoặc một cấu tạo khác thường của bộ não của một số người mà họ có thể giải mã những thông tin này theo cách của cá nhân một cách dễ dàng.
Có những nhà ngoại cảm ở rất xa nhưng cũng có thể tìm được chính xác vị trí của mồ mả hay đọc được những thông tin sâu kín nhưng có những nhà ngoại cảm phải đến gần khu vực có người chết, có hài cốt hoặc phải thông qua người thân cùng huyết thống (rất hiếm những trường hợp không cùng huyết thống nhưng nhà ngoại cảm vẫn có thể thông qua đó để giải mã, giao tiếp với người đã khuất) vì có những nhà ngoại cảm có khả năng nhận biết năng lượng rất mạnh nhưng cũng có những nhà ngoại cảm sự nhạy cảm chưa ở mức độ cao nhất nên bị hạn chế bởi khoảng cách địa lý hoặc cần đến công cụ hỗ trợ khác như là thông qua người thân cùng huyết thống, luyện tập khí công, thiền định tập trung tư tưởng…..Phổ biến nhất thường là những người có cùng chung huyết thống, càng gần càng dễ nhận biết vì thường thì những người có cùng chung huyết thống bao giờ cũng mang những gen di truyền quy định cấu tạo của cơ thể, não bộ gần giống hoặc có những đặc điểm chung nhất định vì vậy rất dễ thích nghi được với nguồn năng lượng được sản sinh từ não bộ (ý thức) của người đã khuất. Nên đôi khi trong não bộ của những người này tiếp nhận được cả những thông tin của những người đã khuất một cách vô thức mà chính bản thân họ cũng không biết và đó là những thông tin “chết”, phải đợi đến khi có người giải mã lúc bấy giờ sự việc mới được phát lộ.
Đối với những trường hợp như Phan Thị Bích Hằng, thì chức năng của não phát triển cũng chưa phải thực sự là hoàn hảo, vì thường phải đến tận hiện trường "đọc" trực tiếp những thông tin được truyền tải từ những "hài cốt" hoặc phải thông qua người cùng huyết thống để thu nhận thông tin.
Đối với vấn đề về phong thuỷ đặt mộ thì cũng có thể được giải thích theo cơ chế di truyền như ở trên. Con người giống như một cỗ máy thu nhỏ của tự nhiên, có khả năng cảm ứng đối với những năng lượng của từ trường trái Đất, năng lượng từ vũ trụ. Nên cho dù ý thức và thể xác về mặt hình thức đã tách biệt nhưng trên thực tế thì những tàn dư của thể xác vẫn còn giữ lại những cấu trúc có thể thích nghi với những nguồn năng lượng từ tự nhiên phù hợp với cấu trúc đó. Dựa trên lý thuyết âm dương – ngũ hành người ta có thể tính được sự ảnh hưởng của năng lượng vũ trụ và của trái đất lên một điểm đặc biệt trên mặt đất (địa huyệt), đồng thời xác định nguồn năng lượng đó tính chất thế nào, mạnh yếu ra sao, tốt hay xấu bằng các công thức được xây dựng từ thuyết âm – dương ngũ hành. Đồng thời cũng tính được khả năng thích nghi, phù hợp với nguồn năng lượng của di hài người đã chết bằng những phép tính dựa trên tuổi tác, ngày giờ mất….để đưa ra giải pháp đặt mộ hợp lý nhất, thậm chí còn tính được cả người nào trong dòng họ sẽ tiếp nhận được nguồn năng lượng thu được từ ngôi mộ. Và lúc này di hài của người đã mất đóng vai trò như một hệ thống ăng ten thu năng lượng từ vũ trụ, từ Trái đất có tính chất phù hợp với cấu trúc của di hài đó rồi truyền tải nó cho những người có cùng huyết thống, những người có mã gen cấu trúc tương đồng; nguồn năng lượng này sẽ tác động lên ý thức của người đang sống để góp phần định hướng những hành động của họ. Nếu ngôi mộ đặt ở vị trí tốt, nguồn năng lượng mạnh, cấu trúc của xương bền vững thì nguồn năng lượng này có thể tác động rộng khắp cho cả một tập thể người có chung huyết thống và kéo dài nhiều thế hệ nhưng nếu năng lượng không đủ mạnh hoặc có tính chất đặc trưng riêng biệt thì chỉ số ít người trong dòng họ có cùng chung huyết thống, có sự cấu tạo thích hợp nhất với nguồn năng lượng thì mới chịu tác động rõ nét nhất trong những khoảng thời gian nhất định. Và trường hợp những người được hấp thụ nguồn năng lượng quá mạnh, bất ngờ phát tài phát quan nhanh chóng, thậm chí cả về sức khoẻ mà nếu vì một lý do nào đó, nguồn năng lượng này bị mất đi thì có thể dẫn đến cái chết vì sự thay đổi đột ngột mà cơ thể chưa kịp thích ứng.

[dungkq]

6- THIÊN TÀI, GIÁO CHỦ, NHỮNG NHÀ LÃNH ĐẠO LÀ NHỮNG NGƯỜI NHƯ THẾ NÀO? Kể cả đối với những thiên tài, những vị anh hùng dân tộc, những đứa con ưu tú của mọi thời đại, những con người mà được coi là sự lựa chọn của lịch sử tạo ra được những công trình vĩ đại, những tư tưởng xuyên suốt thời gian hay lập nên những chiến công hiển hách thì đó không đơn giản là tài năng cá nhân mà cũng là sản phẩm kết tinh của vô vàn những mảnh vụn, những nguồn năng lượng của niềm tin, của ý tưởng, của tri thức nhân loại, của dân tộc đã hình thành tích luỹ từ trước đó rất lâu và tiếp tục được các “năng lượng của ý thức” lưu truyền tích luỹ cho đến khi hội đủ điều kiện để làm nảy sinh những đứa con ưu tú của dân tộc, của nhân loại. Nhờ có sự kết hợp của quá khứ và hiện tại mà tương lai có thể hình thành nhanh hơn. Sự dẫn đường của “quá khứ” sẽ giúp chúng ta tới đích nhanh hơn, cũng giống như sống trong cả biển tri thức với hàng triệu quyển sách trên thế giới nhưng vì một sự “tình cờ” hay “ngẫu nhiên” nào đó mà ta vẫn tìm được quyển sách ta cần tìm. Hầu hết những ý tưởng thiên tài đều được sáng tạo ra bởi những cá nhân đơn độc, nhưng hàng nghìn hàng vạn “ý thức” trong quá khứ kết thành phù sa và chính từ phù sa ấy những thiên tài mới nảy mầm. Cũng giống như phải có hàng nghìn hàng vạn mầm rễ ẩn sâu trong lòng đất mới cho phép sự nở hoa kết trái trên một thân cây. Có thể ví mầm rễ ẩn sâu đó chính là quá khứ của dân tộc, là linh hồn của dân tộc được hình thành trong quá trình lịch sử phát triển của dân tộc còn hoa quả là những thiên tài, những đứa con ưu tú chính là kết tinh của quá khứ và hiện tại. Giống như khi ta đi góp nhặt những mảnh vụn tri thức nằm rải rác rồi với khả năng tổng hợp để tạo thành một tác phẩm kinh điển.
Không phải ngẫu nhiên mà trong những giai đoạn lịch sử nhất định lại xuất hiện những nhà lãnh đạo kiệt xuất hay xuất hiện những vị giáo chủ lớn hoặc những thiên tài với những thành tựu làm thay đổi thế giới và cả những kẻ mà thiên hạ gọi là "điên".
Và không phải đơn giản là may mắn khi trong hàng vạn vạn con người lại chỉ có một số ít người rơi vào những trường hợp đó và họ được coi là sự lựa chọn của lịch sử, thực hiện những sứ mạng lịch sử với dân tộc với nhân loại.
Trước tiên những nhà lãnh đạo, những giáo chủ của những giáo phái dù là lớn hay nhỏ thì họ phải là những người phù hợp với mong muốn và lý tưởng của số đông. Và không phải tự nhiên họ được sinh ra hoặc rơi vào những hoàn cảnh xã hội đặc biệt hay tự nhiên gặp thời mà thành nhà lãnh đạo hay giáo chủ của một giáo phái. Họ chính là kết tinh của mong muốn, của niềm tin của rất nhiều người qua nhiều thế hệ con người trong lịch sử cũng như trong hiện tại. Những người tuy đã chết về thể xác, nhưng tinh thần (năng lượng ý thức) của họ vẫn mang theo niềm tin, mong muốn về một tương lai mới, về một con người mới có thể làm thay đổi thế giới, làm thay đổi hoàn cảnh và phù hợp với mong muốn của họ mà khi còn sống họ luôn luôn hướng tới. Hàng triệu, hàng vạn những “ý thức” đồng dạng với nhau về “tư tưởng" khi còn sống như những hạt cát tích lũy dần dần đã tạo ra những hiệu ứng năng lượng rất lớn để hình thành những bộ não có "ý thức" lãnh tụ, giáo chủ…phù hợp với mong muốn của rất nhiều những "ý thức" trong lịch sử và hiện tại và khi hoàn cảnh lịch sử thực tế của đời sống phù hợp với những mong muốn đó, đồng nghĩa với sự phù hợp với mong muốn của đông đảo những người đang sống kết hợp lại thì sẽ sản sinh ra những nhà lãnh đạo, những vị giáo chủ.
Chính vì thế tư tưởng, ý thức, trí tuệ của những nhà lãnh đạo, những giáo chủ luôn luôn phù hợp với số đông và được cả "thần" lẫn dân ủng hộ. Và chính vì là người đại diện cho tâm tư mong muốn của số đông nên tất cả những vị lãnh đạo kiệt xuất, tất cả những giáo chủ sáng lập ra các tôn giáo hay các đế chế, những thánh tông đồ của mọi tín ngưỡng, những chính khách nổi tiếng hoặc trong một tập thể nhỏ bao giờ cũng là những nhà tâm lý không tự giác, không cần nghiên cứu nhưng họ luôn có hiểu biết một cách bản năng về tâm lý của con người nói chung hay là hiểu rõ mong muốn, tâm tư của dân tộc mình, của tập thể mình nói riêng. Vì là người phù hợp với tâm lý, được mong muốn của dân tộc mình nhất, với tập thể nên họ mới dễ dàng trở thành người lãnh đạo hay một vị giáo chủ của một tôn giáo.Với những nhà lãnh đạo thiên tài thì không chỉ là người lãnh đạo; nhờ tích trữ được nhiều năng lượng nên tố độ tư duy của họ cũng nhanh hơn nhiều lần tốc độ ánh sáng nên họ có khả năng sớm nhận biết được quy luật vận động của thế giới, vì vậy ngoài khả năng lãnh đạo họ còn là những nhà tiên tri nghiệp dư nhưng lại rất chính xác, trực giác và khả năng phán đoán của họ thường rất sát với những quy luật vận động của sự việc, với những gì xảy ra trong thực tế vì vậy có thể đưa ra những quyết định chính xác dẫn tới thành công, thậm chí là cho cả tương lai dài trong nhiều năm sau khi họ đã chết.
Còn đối với những thiên tài về các lĩnh vực trong cuộc sống thì họ cũng là kết tinh của nhiều mảnh vụn tri thức được lưu giữ từ những “ý thức" trong quá khứ tích lũy lại. Những "linh hồn" này khi còn sống cũng đã có nhiều suy nghĩ, tri thức về lĩnh vực đó nhưng chưa đủ độ chín và hoàn cảnh chưa cho phép họ thành công, nhưng thể xác chết đi thì những tri thức vẫn còn được lưu giữ và tiếp tục tích lũy với những “ý thức” khác đồng dạng, theo thời gian càng ngày càng đầy đủ và đến khi hoàn cảnh chín muồi sẽ sản sinh ra những nhà khoa học vĩ đại những danh nhân của thế giới. Điều đó giải thích cho việc nhiều ý tưởng, nhiều phát minh thiên tài không chỉ hình thành từ nghiên cứu mà nảy sinh từ những giấc mơ vô thức, từ những sự việc rất ngẫu nhiên. Trong mênh mông của biển kiến thức, trong hàng vạn vạn quyển sách trên thế giới nhưng nhờ một sự dẫn dắt có định hướng của vô thức tưởng chừng như sự ngẫu nhiên may mắn mà những người nghiên cứu, những nhà bác học lỗi lạc luôn tìm được đúng quyển sách hoặc tìm được đúng tri thức mà có thể giúp họ phát minh sáng chế để trở lên vĩ đại. Những phát minh thiên tài luôn là sự nối tiếp của quá khứ kết hợp với sự phát triển của hiện tại. Đó chính là sự trùng lặp, tương đồng về tư tưởng của các thế hệ, của những con người cùng chung ý nghĩ vượt qua cả khoảng cách về thời gian lịch sử, vượt qua cả khoảng cách địa lý giống như một sự “đồng thanh tương ứng đồng khí tương cầu”.
Và không chỉ giải thích cho vấn đề thiên tài, mà chúng ta cũng có thể giải thích luôn cho những hiện tượng kỳ lạ về tiền kiếp, về những người có khả năng đặc biệt thông hiểu về những vấn đề họ chưa bao giờ tiếp xúc như: nói được ngoại ngữ, biết làm những phép toán phức tạp khi chưa biết đọc, có khả năng giải mã những ngôn ngữ cổ….Dưới đây là một ví dụ đăng tải trên vnexpress.net:


Bí ẩn trí nhớ về kiếp trước

Một cô bé người Anh đã làm mọi người kinh ngạc vì bắt đầu nói bằng thứ ngôn ngữ khác lạ vào một buổi sáng sau khi thức giấc. Cô không còn hiểu được tiếng Anh, không nhận ra cha mẹ và luôn tỏ ra sợ sệt...

Các chuyên gia vào cuộc và xác định, cô bé hoàn toàn khỏe mạnh và thứ ngôn ngữ lạ mà cô sử dụng chính là tiếng Tây Ban Nha chuẩn. Bằng thứ tiếng này, cô cũng khẳng định mình là người Tây Ban Nha, rằng tại thành phố Toledo, trong một ngôi nhà trên đường phố, người hàng xóm vì ghen tị đã dùng dao đâm cô.

Cảnh sát Tây Ban Nha đã kiểm tra lại câu chuyện này; tất cả đều trùng hợp. Đúng là có một cô gái 22 tuổi từng sống ở Toledo City, chính trong ngôi nhà và đường phố mà cô bé ở Anh đã nói đến. Một hôm, người ta tìm thấy cô bị giết chết. Cha mẹ cô đã già và tới nay vẫn còn than khóc vì thương nhớ con. Khi hỏi đến người hàng xóm nay cũng đã già, người này thú nhận tội ác của mình.
Báo chí thế giới đăng tải câu chuyện trên khiến nhiều người kinh ngạc. Nhưng các nhà khoa học thì không ngạc nhiên vì đối với họ, hiện tượng đó không phải là mới.
Vào những năm 1970, Elena Markard - cô gái Đức 20 tuổi ở Tây Berlin bị thương nặng. Khi tỉnh lại, cô bắt đầu nói tiếng Italy rất chuẩn - thứ tiếng mà trước đó một chữ cắn đôi cô cũng không hề biết. Cô khẳng định tên mình là Rozetta Liani, sinh ở Italy năm 1887 và đã... chết ở đó năm 1917. Khi được đưa tới địa chỉ "quê cũ" tại taly, Elena gặp một bà già, vốn là con gái của người phụ nữ có tên Rozetta đã quá cố. Không do dự, cô gái 20 tuổi Elena chỉ vào bà già và nói: “Đây là con gái tôi - Fransa”.
Tạp chí Tiếng vọng hành tinh của Nga cũng đã có lần kể về cậu bé Titu người Ấn Độ: Cậu bỗng nhiên nói rằng tên mình là Sures Varma, chủ một cửa hiệu ở Agra City, có vợ là Uma và hai đứa con. Cha mẹ cậu hoảng sợ liền đi Agra City tìm hiểu và được biết: Đúng là có một thương gia tên Varma từng sống ở đó và đã chết vì bị bắn vào đầu. Khi gặp góa phụ và hai đứa con, Titu nhận ra cả ba người. Một điều thú vị là trên đầu Titu có dấu vết bẩm sinh đúng vào chỗ vết thương của ông Varma trước đây.
Trong lịch sử từng có hàng nghìn trường hợp quay trở về cuộc sống dĩ vãng. Một lý thuyết được gọi là “trí nhớ gene” đã được đề xướng để giải thích các hiện tượng này. Theo nhà nghiên cứu Hidtoring Tan, trí nhớ gene là trí nhớ đã được di truyền từ các thế hệ trước. Ngay từ khi con người mới sinh ra, trong bộ não đã tồn tại vùng lưu giữ ký ức của mọi việc từng xảy ra từ đời bố mẹ, ông bà, cụ kỵ... Trí nhớ gene được lưu trong những phân tử protein của tế bào não. Khi có một năng lực nào đó làm khởi động các phân tử ấy thì ký ức về đời trước sẽ được phục hồi, con người bỗng nhiên nhớ lại những gì từng xảy ra với tổ tiên xa xôi, y như là đã xảy ra với chính mình.
Các nhà nghiên cứu sinh linh lại cho rằng hiện tượng này là do “phách” của một người đã chết nào đó nhập vào một người sống. Phách là cái nằm bên trong thể xác, thể xác có thể chết đi nhưng phách thì không bao giờ bị tiêu tan, nó tồn tại mãi từ kiếp này sang kiếp khác theo vòng luân hồi. Nếu người đang sống mà yếu về năng lực tinh thần và thể xác thì sẽ bị phách mới nhập khống chế, điều trước tiên là kích động việc nhớ lại cuộc đời của người đã chết. Lý thuyết này được khá nhiều người ủng hộ vì trong một số trường hợp, người quay trở về kiếp trước được xác định là hoàn toàn không có quan hệ họ hàng gì với người mà họ đã hóa thân [1] (http://www.vietlyso.com/forums/showthread.php?p=88569#_ftn1)

Và không chỉ đối với những nhà khoa học mà cả đối với những người mà chúng ta cho là " những kẻ điên" với những ý tưởng điên rồ nhưng có tổ chức thì cũng không phải ngẫu nhiên mà họ có được những ý tưởng điên rồ đó trong khi cả tỷ người khác cùng sống trong môi trường đó, cùng được hưởng một nền giáo dục đó lại không có được. Phải có những sự nhận biết đặc biệt mới có thể nảy sinh ra những "ý tưởng điên rồ" đó.
Ví dụ trên thế giới đã có người tiên tri năm 2000 trái Đất sẽ bị hủy diệt nhưng năm đó trái Đất chỉ bị ảnh hưởng nhẹ bởi sự di chuyển của một thiên thạch. Tưởng chừng lời tiên tri đó là một sự "hoang tưởng" nhưng không hẳn là như thế vì lời tiên tri đó hoàn toàn là có định hướng và là một lời tiên tri có tính tự giác cao. Nó chính là một sự tương tác từ vũ trụ tới não của người đó và khiến cho người này ý thức về một tai họa khủng khiếp xảy ra với trái Đất nhưng do hiệu ứng này chưa đủ lớn và cơ chế thông tin của người này thiếu sự nhạy cảm tuyệt đối về sự kiện nên mới dẫn đến sự mơ hồ và phán đoán sai, thiếu chính xác. Nhưng trong một giới hạn nào đó thì ta có thể đánh giá được rằng lời tiên tri đó là có cơ sở chứ không hoàn toàn là hoang tưởng. Nên trong những tư tưởng "kỳ quặc" có tổ chức luôn có những điều vĩ đại ẩn sâu.


[1] (http://www.vietlyso.com/forums/showthread.php?p=88569#_ftnref1) Theo VnExpress.net

[dungkq]

Nhân viết về vấn đề Thiên tài ở trên, tôi trích dẫn một cách nhìn khác về vấn đề Thiên tài trong cuốn "Thiên Tài Vận Mệnh" để mọi người tham khảo.
"Vận mệnh nhân tài có thể là bi kịch
Đó là câu danh ngôn của God, nhà thơ lớn của Đức
Trong cuộc sống hiện thực, con người luôn theo đuổi hạnh phúc, cầu mong bình an. Đặc biệt cuộc sống luôn sôi động, nhưng hạnh phúc đã quyết định cuộc đời của con người, sẽ là bình thương không có gì xảy ra, nếu không có công tích lớn. Cho nên nói, nhân sinh hạnh phúc nhất định là nhân sinh bình thường.
Trái lại, nhân sinh vĩ đại nhất định là nhân sinh đau khổ. Vì sự tạo dựng vĩ đại và nhân tài trước hết nhất định kinh qua thử thách nghịch cảnh, trải qua sự thăng hoa kịch tính. Đúng như Nietzsche, nhà triết học Đức đã nói” Nghịch cảnh là môi trường tốt nhất tạo dựng thiên tài”.
Mạnh Phu Tử “ vị thánh thứ hai “ của Trung Quốc đã nói “ Thiên giáng tương đại nhiệm vu tư nhân hĩ, tất tiên khổ kì tâm chí, lao kì cân cốt, ngã kì thể phu, không phạp kì thân, hành phát loạn kì sở”.
(Có nghĩa là Trời sai người xuống giúp dân, trước hết phải chịu khổ nhục, đắng cay, vất vả, đói khát, nhưng không hề gì, vẫn phải làm những việc mình làm).
Điều thiên tài cần khắc phục vượt qua khó khăn gian khổ tưởng tượng, cái họ có được là nghị lực kiên cường mà người bình thường không chịu đựng nổi. Bệnh tật của Nietzsche, sự nghèo khó của Moza, của Mac, ù tai của Bettoven, sự cô độc của Anhstanh, sự câm điếc của Helen, bệnh nhũn não của Tustoepki, vô số lần thất bại của Edison, toàn thân tê liệt của Hawking….đang liên tục dày vò, thử thách thiên tài của chúng ta. Song họ đã dựa vào lực lượng tinh thần và ý chí của những người siêu bình thường để khắc phục muôn vàn khó khăn nguy hiểm, nên đã giành được thành công.
Vì vậy, người có ý chí và nghị lực siêu thường sẽ trở thành nhân tố hang đầu của thiên tài.
Hai là, do tầm nhìn của thiên tài phải cao hơn những người bình thường, luôn đứng cao hơn, xa hơn so với người bình thường. Đứng ở vị trí cao, sẽ có thể “bị lạnh”, hoặc không có bạn bè, không có tình yêu, chỉ có một mình cô độc; nhìn được xa, có thể có ý thức vượt lên tất cả, người khác không hiểu nổi, có thể bị coi là “thằng điên”, “người kì cục” chính vì vậy mọi người thường nói “thiên tài chỉ cách thằng điên một bước”. Vì vậy, tuy họ đang có thế giới tình cảm phong phú, mạnh mẽ nhưng lại không thể tìm được danh tiếng trong nhân gian. Thế là, trong danh sách thiên tài dài dằng dặc, người độc thân chiếm số lượng tương đối. Dekar, Sbinosa, Lebouniz, Paska, Nietzsche, Kant…nhiều không kể hết.
Ba là, do thiên tài thường không hoà nhập với hiên thực, hiện thực luôn luôn đồng hoá thiên tài, kiềm chế khác loài một cách tàn khốc, làm cho họ trở thành một người dân bình thường “ sau xã hội hoá”, vì vậy, thiên tài cần có sức mạnh của cá nhân và đấu tranh chống lại xã hội to lớn, cho nên họ còn phải có dũng khí, phải dám coi thường tất cả qui phạm đạo đức và luật pháp xã hội.
Trong con mắt của Thiên tài, luật pháp chẳng qua là một tờ giấy trắng, đạo đức chẳng qua là cái cớ của kẻ bảo thủ, họ dám coi thường, thậm chí chà đạp lên tất cả sức mạnh đạo đức và luật pháp xã hội. Khí phách, lòng dũng cảm, tinh thần không sợ nguy hiểm và kiến thức của các siêu nhân, dám phá bỏ mọi dũng khí của trật tự cũ, cũng là những điều mà người bình thường không thể có được.
Đương nhiên, làm như vậy, cái giá mà họ phải bỏ ra có thể là rất lớn, có thể phải đổ máu, giam cầm, chặt đầu, thậm chí có thể bị chửi bới suốt đời. Võ Tắc Thiên giết con gái, Galiele bị giam cầm suốt đời, Bruno bị thiêu sống….không người nào không siêu việt với luật pháp xã hội và cương thường.
Còn nữa, thế giới tinh thần cảu thiên tài khác với mọi người cũng tạo dựng nên hành vi tính cách khác với mọi người, vì vậy thiên tài cũng có thể thường biểu hiện ra ngoài nhiều cảnh quái dị khác với người bình thường.
Điều này do sự đau khổ, mâu thuẫn trong long họ quyết định. Do thiên tài là quần thể không bình thường siêu nhân, họ có môi trường tinh thần mà người bình thường không sao hiểu nổi, nên nội tâm của họ luôn cô độc kiêu ngạo, không phù hợp với đông đảo, thậm chí còn miệt thị quần chúng, phản đối xã hội.
Nhưng họ đang sống trong hiện thực, sống cùng với mọi người một cách thực sự.
Xung đột cơ bản của loại hiện thực và lý niệm này là nguồn gốc tạo nên sự không hài hoà và mâu thuẫn đau khổ trong lòng họ. Do vậy ăn nói và cử chỉ của họ thường biểu hiện ra không thấu tình đạt lý và sai lầm ghê ghớm, sự tàn bạo của Lữ hậu, sự phát điên của Phàm Cao, thái độ thay đổi của Lô Thoa, quá coi trọng của cái rcủa mình của Gedi, sự chuyên chế của Stalin…….
Cuối cùng, điều quan trọng hơn là, thiên tài được mọi người công nhận, vì họ đang có vai trò rất lớn và địa vị lịch sử đặc biệt trong tiến trình lịch sử nhân loại.
Froid đã nói : “Không có thiên tài thì không có lịch sử”. Lịch sử chính là : “do thiểu số các nhà tư tưởng thiết kế, sau đó các nhà chính trị đi thực hiện”.
Muốn nói lịch sử cổ La Mã – Hy Lạp, thì phải nói đến Sugradi, Borato, Aristot, phải nói đến Caesar, Wudave, Nietzsche…..; nói đến lịch sử tư bản chủ nghĩa, phải nói đến Pultai, Loushu, Mendes, Oasinhton, Franklin….muốn nói đến lịch sử Trung Quốc phải nói đến Khổng tử, Mạnh tử, Tần Thuỷ Hoàng, phải nói đến Khang Hữu Vi, Tôn Trung Sơn, Mao Trạch Đông, Đặng Tiểu Bình….rất khó tưởng tượng, nếu không có một loạt tên tuôie như vậy, lịch sử sẽ viết cái gì?
Chính vì vậy, sở dĩ người vĩ đại vì người vĩ đại, trước hết vẫn là sự vĩ đại và không bình thường của họ.
Đương nhiên, trong họ có chính diện cũng có phản diện. Giống như Hitle, Mutxolini, Tưởng Giới Thạch là những ví dụ phản diện, nguyên nhân lại ở chỗ họ đi ngược trào lưu lịch sử, gây tác dụng ngược trở lại trong tiến trình lịch sử.
Đương nhiên, người vĩ đại cũng tốt, thiên tài cũng tốt, suy cho cùng, họ cũng là người, không phải thần thánh gì.
Ở họ ngoài tính cách, ý chí, tình cảm, thế giới tinh thần siêu bình thường và thành tựu phi thường mà người bình thường không có, tất cả nhược điểm (bao gồm ưu điểm và khuyết điểm) mà người bình thường có thì họ cũng có. Nhưng những nhược điểm đó chính là chỗ đáng yêu của họ, cũng là chính là nơi nối liền họ với những người bình thường như chúng ta. Ví dụ, sự sợ vợ của Sugela, tình yêu trên hết của Puskin, sự sợ chết của Strauss, nhiều tật xấu của Maradona….đó là sự thể hiện đầy rẫy nhược điểm của tính cách con người.
Đặc trưng tính cách của mỗi nhân vật thiên tài rõ rang nhưng giàu cá tính, mỗi câu chuyện của họ đều có thể làm cho chúng ta hoạc không thể lay động hoặc nao núng lòng người, hoặc quỳ gối than thở, hoặc khóc lóc thảm thiết, hoặc nén chịu trong lòng…."

[dungkq]

4.- SỨC MẠNH CỦA NIỀM TIN
Ý thức là một dạng vật chất và cũng sản sinh ra năng lượng vì vậy niềm tin cũng có khả năng tạo ra những nguồn năng lượng rất lớn. Chính thời gian đã tích tụ vô vàn những mảnh vụn niềm tin và làm nảy sinh ra những tư tưởng, những thiên tài hay những sự việc kỳ lạ, giống như sự tích tụ của hàng triệu triệu hạt cát nhỏ bé để tạo nên những sa mạc mênh mông. Không ai có thể tưởng tượng nổi từ những hạt cát bé nhỏ lại có thể tạo thành sa mạc cũng như không ai tin rằng chỉ bằng niềm tin mà lại có thể làm hiện hữu những việc mà chỉ có thể có trong truyền thuyết. Hàng vạn, hàng triệu niềm tin với bao thế hệ loài người trải qua thời gian, trải qua năm tháng đã được nghe tuyên truyền về chúa Giê su, về chén thánh, về Thichcamuni, về Quan Công, về đức Thánh Trần, mẫu Liễu Hạnh, về ánh hào quang, về các nhân vật thần thánh, ma quỷ và kết hợp với hàng triệu những tín đồ tôn giáo hiện nay hàng ngày vẫn tiếp tục tin tưởng những hình ảnh về Phật, về Chúa về những điều linh thiêng kỳ lạ, những "năng lượng của ý thức" tích luỹ kết hợp với những niềm tin hiện hữu của hàng triệu con người cùng nhìn về một hướng đã tạo nên những nguồn năng lượng khổng lồ có định hướng tích tụ vật chất giúp cho hình ảnh Chúa Giê su, cho Phật Thích ca trở nên linh thiêng một cách cụ thể mà khiến con người ta có thể cảm nhận được, giao tiếp được và đó chính là nguyên nhân để tiếp tục sự tồn tại của các tôn giáo, sự thần thánh hoá và đồng thời cũng là sự hình thành của một số niềm tin mê muội, một số tà giáo.
Niềm tin tạo ra năng lượng thì tất năng lượng đó ở một góc độ nào đó sẽ có sự tác động với thế giới tự nhiên, hoặc tác động với các nguồn năng lượng khác và từ đó sẽ tạo ra phản lực nhất định tác động trở lại ý thức vì vậy nếu tinh thần tạp loạn, niềm tin không đúng đắn, không phù hợp với quy luật vận động của tự nhiên và xã hội thì không những không đạt được điều mong muốn mà còn xảy ra tai hoạ. Nếu niềm tin đó nhỏ thì cá nhân gặp rủi ro còn niềm tin đó lớn thì cả tập thể sẽ bị ảnh hưởng. Và ngược lại.
Tuy nhiên năng lượng của những niềm tin cá nhân so với năng lượng của vật chất trên thế giới và trong vũ trụ nhỏ bé như những hạt cát trên sa mạc vì vậy nó phải có thời gian tích luỹ với số lượng lớn qua nhiều thế hệ với một năng lượng đủ lớn làm thay đổi cấu trúc của vật chất để hình thành ra cái mà người ta tin, những thứ mà người ta chưa bao giờ nhìn thấy, hoặc có thể chưa bao giờ tồn tại, nhưng người ta vẫn tin là có.
Đối với những thiên tài, những vị anh hùng dân tộc, những cá nhân ưu tú của mọi thời đại, những con người mà được coi là sự lựa chọn của lịch sử tạo ra được những công trình vĩ đại, những tư tưởng xuyên suốt thời gian hay lập nên những chiến công hiển hách thì đó cũng là sản phẩm kết tinh của vô vàn những mảnh vụn, những nguồn năng lượng của niềm tin, của ý tưởng, của tri thức nhân loại, của dân tộc đã hình thành tích luỹ từ trước đó rất lâu, đến khi hội đủ điều kiện sẽ nảy sinh. Hầu hết những ý tưởng thiên tài đều được sáng tạo ra bởi những cá nhân đơn độc, nhưng hàng nghìn hàng vạn hạt bụi mới kết thành phù sa và chính từ phù sa ấy những thiên tài mới nảy mầm. Cũng như phải có hàng vạn mầm rễ ẩn sâu trong lòng đất mới cho phép sự nở hoa kết trái trên một thân cây. Có thể ví mầm rễ ẩn sâu đó chính là quá khứ của dân tộc, là linh hồn của dân tộc được hình thành trong quá trình lịch sử phát triển của dân tộc còn hoa quả là những thiên tài, những đứa con ưu tú chính là kết tinh của quá khứ và hiện tại. Giống như khi ta đi góp nhặt những mảnh vụn tri thức nằm rải rác rồi với khả năng tổng hợp để tạo thành một tác phẩm kinh điển.

[dungkq]

5- TINH THẦN DÂN TỘC, TINH THẦN TÔN GIÁO VÀ BẢN SẮC TÂM LINH
Ý thức nảy sinh từ nền tảng vật chất nhưng ngược lại sau khi hình thành ý thức lại có sự tác động trở lại làm thay đổi vật chất và có khả năng làm nảy sinh vật chất mới.
Một dân tộc chỉ tồn tại khi ý thức của dân tộc đó vẫn còn tồn tại, một dân tộc dù chỉ còn một người nhưng thế giới vẫn phải ghi nhận sự tồn tại và có mặt của dân tộc đó khi mà ý thức, hoài niệm, hình ảnh về dân tộc đó vẫn còn tồn tại. Và vì ý thức có thể tác động trở lại vật chất và làm nảy sinh, tái tạo vật chất nên nếu như có hàng triệu ý nghĩ về dân tộc Việt Nam siêu việt, một đất nước Việt Nam cường quốc thì sẽ giúp nâng tầm ý thức hệ của cả cộng đồng dân tộc đó lên và khi năng lượng đủ mạnh nhất định sẽ hình thành trong cộng đồng dân tộc những thiên tài, những con người vĩ đại có thể đưa đất nước phát triển hoặc định hướng được nguồn lực từ bên ngoài thúc đẩy sự phát triển của đất nước. Vì vậy dân tộc nào làm tốt công tác giáo dục và quảng bá hình ảnh thì dân tộc đó trong tương lai sẽ trở nên hùng mạnh. Người ta không thể thay đổi quá khứ nhưng có thể tác động đến tương lai nhờ những hành động trong hiện tại. Nhiều dân tộc trên thế giới không có nền văn hoá lâu đời, không có lịch sử vinh quang nên đôi khi họ phải tô vẽ hoặc phủ nhận những quá khứ không mấy đẹp của mình để làm cho hình ảnh của họ đẹp hơn và việc đó cũng có tác động đến tương lai phát triển của dân tộc đó một cách tốt đẹp hơn.
Việt Nam là một đất nước có truyền thống văn hoá hàng nghìn năm với nhiều giá trị cao đẹp, nhiều chiến thắng vinh quang cũng như nhiều con người vĩ đại trong nhiều mặt. Trong đó những giá trị tinh thần, những giá trị phi vật thể có sức sống mạnh mẽ, sự ảnh hưởng sâu rộng cả về tinh thần nói riêng lẫn văn hoá chung như Tửvi lại không được thừa nhận, không được quảng bá mở rộng. Người Trung Quốc đã rất thành công khi họ làm cho những thành viên trong cộng đồng dân tộc họ và cả các dân tộc trên thế giới mỗi khi nhắc đến hai tiếng Trung Quốc là người ta nghĩ ngay đến một quốc gia lớn muốn làm bá chủ thế giới, có nền văn hoá sâu, dày mặc dù thực lực của họ có thể cũng không được như mọi người tin. Và chính nhờ vậy mà họ đã tạo ra một sức mạnh tinh thần to lớn gắn kết mọi thành viên trong cộng đồng nhằm hình thành nên những cộng đồng người Hoa bền vững ở khắp nơi trên thế giới với đặc trưng điển hình là tính cộng đồng cao. Đồng thời họ cũng khiến cho nhiều cộng đồng dân tộc khác trên thế giới phải có sự tôn trọng kính nể họ mà từ đó đã hình thành nên sức mạnh của một Trung Hoa rộng lớn, thành cái nôi của văn hoá thế giới, thành khởi nguồn của nhiều học thuyết cổ. Những cái đó có thể không phải là của họ nhưng vì có quá nhiều người tin như vậy nên vô hình chung nó đã trở thành tài sản sở hữu của Trung Quốc mà không cần bàn cãi. Vật chất có thể bị tác động hoặc được nảy sinh từ nền tảng ý thức mặc dù khởi thủy ý thức chỉ được hình thành từ nền tảng vật chất. Và như vậy họ càng trở nên giàu có về các giá trị ý thức tinh thần cũng như vật chất.

[dungkq]

Việt Nam chúng ta là một nước nhỏ về diện tích, về dân số nhưng lại là một “cường quốc” đánh giặc ngoại xâm trên thế giới. Vì có vị trí địa lý thuận lợi, đất đai phì nhiêu nên ngay từ những đầu dựng nước dân tộc ta luôn luôn phải chống lại sự nhòm ngó, sự xâm lăng của ngoại bang nên việc chiến đấu chống ngoại xâm không chỉ là chuyện riêng của bất cứ cá nhân nào hay tầng lớp nào mà là tất cả mọi tầng lớp, mọi cá nhân đều tham gia vào cuộc chiến đấu chống giặc ngoại xâm và dần dần ý thức toàn dân đánh giặc, “giặc đến nhà đàn bà cũng đánh” [1] (http://www.vietlyso.com/forums/showthread.php?p=92235#_ftn1), hay “Đánh để cho dài tóc, đánh để cho đen răng; Đánh để cho chúng biết nước Nam anh hùng chi hữu chủ” [2] (http://www.vietlyso.com/forums/showthread.php?p=92235#_ftn2) đã ăn sâu vào tiềm thức của mỗi con người Việt Nam và trở thành ý thức của mọi thế hệ lưu truyền bền vững từ đời này tiếp đời khác. Vì vậy, vào những giai đoạn lịch sử nhất định, khi ý thức về một dân tộc bất khuất, khi lòng yêu nước được đánh thức thì như để đáp lại niềm tin, mong muốn của hàng triệu người Việt Nam, từ trong lòng dân tộc sẽ xuất hiện những con người ưu tú góp phần làm thay đổi cục diện lịch sử hoặc như là có những lực lượng siêu hình có sức mạnh lớn ngầm dẫn đường, thúc đẩy dân tộc hành động.
Ví như những cuộc chiến tranh vệ quốc gần đây của Việt Nam; rất nhiều người đã không thể hiểu nổi tại sao một Đảng Cộng Sản non trẻ lại có thể lãnh đạo và huy động được cả một đại bộ phận quần chúng các dân tộc sống trên mảnh đất Việt Nam ra mặt trận giành độc lập. Vượt lên tất cả những sự khốc liệt, những sự nản chí khi gian nan thì đã có rất rất nhiều người lính sẵn sàng ra trận chiến đấu quên cả sự sống chết, sẵn sàng đưa mình vào lỗ châu mai hứng đạn, ôm bom ba càng lao vào xe tăng quyết tử chỉ vì hưng phấn khi được nghe giai điệu của một bài hát sáng tác trong thời kỳ chiến tranh hay sẵn sàng trích máu viết đơn tình nguyện xin ra trận để trả thù cho người thân khi còn chưa đủ tuổi…..Điều gì đã tạo nên sự hưng phấn cực độ đó trong tinh thần của họ, phải chăng là do bị ép buộc, do sự dụ dỗ hay do sự lừa gạt. Những lý do đó không bao giờ che lấp được sự khốc liệt của cuộc chiến tranh kéo dài hơn 20 năm để có thế dẫn dụ hay huy động được hàng triệu triệu người dân Việt Nam với các thế hệ nối tiếp nhau lên đường tòng quân mà hầu hết trong số đó biết rất rõ ràng rằng khi ra đi là sẽ phải sẵn sàng chết, cơ hội trở về là rất ít. Con người ai cũng từng có ý thức sợ chết, sợ khổ nhưng chưa ra trận đã nhìn thấy gian khổ, đã nhìn thấy trước cái chết mà vẫn ra đi thì thật sự khó lý giải được cho sự hưng phấn tột độ đó của cộng đồng lớn người Việt Nam. Nó không thể lý giải bằng sự ép buộc, sự dụ dỗ. Mà chỉ có thể lý giải được bằng năng lượng của hình sông thế núi, bằng năng lượng của hàng vạn hàng triệu triệu niềm tin, chất chứa lòng tự hào dân tộc, tinh thần quật cường của “ ý thức những người Việt Nam” đã được hun đúc qua thời gian năm tháng, từ nhiều thế hệ từ khi trở thành một cộng đồng trên dải đất hình chữ S. Nhiều thế hệ người Việt đã chết nhưng “ý thức” của họ thì chưa “chết”, nó vẫn tiếp tục tồn tại và cùng chung một lòng yêu nước, một tinh thần chống ngoại xâm để rồi từ đó tạo thành năng lượng lớn tác động lên tinh thần của những người đang sống và định hướng cho hành dộng của họ và khi những thế hệ người Việt đang sống “chết đi” thì “ý thức về lòng yêu nước” của họ lại tiếp tục kết vào “khối ý thức dân tộc” của những thế hệ đi trước vẫn đang hình thành ngày càng lớn kia để tiếp tục nuôi dưỡng và dẫn đường cho những thế hệ, những linh hồn tiếp sau của dân tộc. Đã có nhiều kẻ ngoại bang hung dữ đến xâm lược Việt Nam cuối cùng đều không trụ lại được vì đơn giản kẻ xâm lược Việt Nam không phải chỉ đối đầu với quân đội Việt Nam mà phải đối đầu với cả dân tộc Việt Nam với một “ý thức chống giặc ngoại xâm bất khuất” đã tích tụ qua nhiều thế hệ. Muốn xâm chiếm được Việt Nam thì trước tiên cần phải làm cho ý thức chống giặc ngoại xâm của người Việt Nam bị lung lay. Nhưng điều này rất khó có thể thực thi vì thời đại nào, thế hệ nào thì tinh thần yêu nước của người Việt Nam cũng vẫn luôn được giáo dục kỹ lưỡng, được truyền tải từ thế hệ này sang thế hệ khác. Nên đôi khi trong đối nội người Việt Nam có thể có mâu thuẫn nhưng đối với việc chống xâm lược thì tất cả đều có chung một ý chí.

[1] (http://www.vietlyso.com/forums/showthread.php?p=92235#_ftnref1) “Người mẹ cầm súng” tác giả Nguyễn Thi

[2] (http://www.vietlyso.com/forums/showthread.php?p=92235#_ftnref2) “Hịch diệt quân Thanh” – Vua Quang Trung Nguyễn Huệ

[dungkq]

7- BÍ ẨN NHỮNG LỜI NGUYỀN VÀ BÙA CHÚ ĐÔNG - TÂY
Trong tự nhiên, vạn vật đều tạo ra năng lượng và có sự tương tác nhất định với môi trường xung quanh. Và bất cứ một sự vật hiện tượng nào trong vũ trụ hoặc trên Trái đất tạo ra năng lượng thì mô hình, hoặc sự mô phỏng của nó cũng tạo ra hiệu ứng năng lượng nhất định, dựa trên nguyên tắc giống như một sự “đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu”.
Ví dụ như những ngọn núi là nơi tập trung nhiều năng lượng, hoặc chòm sao Tiểu hung tinh trong Thái dương hệ tạo ra năng lượng lớn ảnh hưởng lên thế giới, hoặc Trái đất là hành tinh mà bản thân nó cũng đã chứa đựng nhiều năng lượng và hiệu ứng tác động lên ý thức con người thì mô hình của những ngọn núi, của chòm sao Tiểu hùng tinh gắn trên lưng con cóc hoặc trên một vật thể nhất định, hoặc những vật thể hình cầu là mô hình thu nhỏ của Trái đất cũng có khả năng tạo ra những hiệu ứng năng lượng tác động đến ý thức của con người tuỳ theo kích thước của nó lớn hay nhỏ. Ngoài mô hình thu nhỏ kích thước của những sự vật thì kể cả hình vẽ, tranh ảnh của sự vật mà tạo ra năng lượng cũng tạo ra sự ảnh hưởng nhất định đến “ý thức” và từ đó tác động đến những hành động, ứng xử của con người. Điều này có thể thấy được trong những ứng dụng của môn Phong Thuỷ ở phương Đông. Thậm chí những cơn bão tạo ra năng lượng rất lớn thì sự mô phỏng sự vận động của cơn bão cũng tạo ra được năng lượng nhất định. Đó là mô hình của những đồ vật có hình dạng xoáy hình phễu. Trên thế giới có những dân tộc có những câu thần chú linh nghiệm chỉ dựa trên việc phát âm nhiều lần những chữ cái theo trật tự sắp xếp lớn dần từ trên xuống dưới giống như hình Kim Tự Tháp hoặc nhỏ dần từ trên xuống dưới giống như hình phễu xoáy cũng tạo ra năng lượng nhất định ảnh hưởng lên tinh thần của người khác. Hoặc lợi dụng những vật có mũi nhọn có khả năng tập trung năng lượng cũng là một quy tắc để hình thành những đồ vật định hướng năng lượng; những vật hình tròn có tác dụng tán xạ năng lượng dùng làm vật hoá giải những xung lực tác động của vật nhọn…Khi con người ta càng sử dụng lâu những mô hình này thì chúng càng tập trung nhiều năng lượng và sẽ tạo ra sự ảnh hưởng nhất định tác động tới ý thức, sức khoẻ của con người.
Có thể từ thời cổ xưa, một số ít người nhờ những năng lực đặc biệt nên đã nhận biết được sự tồn tại của “ý thức” và những hiệu ứng vũ trụ mà người ta đã tìm ra những phương pháp có khả năng tác động vào “ý thức” của người khác. Những phương pháp này được thần bí hoá rồi lưu truyền tới ngày này và được gọi bằng nhiều tên khác nhau nhưng có thể hiểu chung là những loại bùa, chú ma thuật....

[dungkq]

Ngôn ngữ, lời nói, hình ảnh cũng là một hình thức biểu hiện của tư duy vì vậy trong giới hạn nhất định nó cũng tạo ra năng lượng và nếu biết sắp xếp hoặc phát âm nó theo một trật tự phù hợp hoặc theo một mô hình có thể hình thành năng lượng thì nó cũng có khả năng tác động lên ý thức của người khác và kể cả ý thức của những người đang sống lẫn những “ý thức” đã tách rời khỏi thể xác. Thêm vào đó khi người ta đọc lên những câu “thần chú”, những lời nguyền có chủ đích thì “ý thức” chủ quan cũng đã tác động lên sự vật một nguồn năng lượng nhất định, nhất là khi lời nguyền đó được hình thành từ một sự tập trung tinh thần, tập trung niềm tin, tập trung sự giận dữ cao độ thì nguồn năng lượng vô hình đó càng trở lên mãnh liệt. Và cũng chính niềm tin vào sự linh ứng của nó đã càng làm tăng thêm năng lượng tác động vào đối tượng hay sự vật một cách có định hướng theo ý chí, lòng mong muốn chủ quan khiến cho sự việc biến chuyển. Nếu những lời nguyền, những câu thần chú, những hình vẽ trên lá bùa càng được nhiều người biết đến hoặc được phổ biến rộng rãi và tất cả đều tin vào mục đích của câu thần chú hoặc lời nguyền đó thì sự tập trung năng lượng càng lớn và sự linh ứng càng mạnh mẽ. Và nếu biết được nguyên lý sự vận động của ý thức thì con người ta có thể tự làm cho mình những lá bùa hoặc tạo ra những lời nguyền có sự ảnh hưởng vượt qua cả không gian, thời gian.
Ví dụ, vào thời điểm hiện nay ở Việt Nam, để tăng thêm uy tín và hạn chế sự kiểm tra giám sát từ bên ngoài, một số người có quan hệ thân quen với những vị chức sắc, với lãnh tụ họ có thể đem những bức ảnh chụp chung với những vị lãnh đạo đó đem về treo trong nhà để tạo uy thế và trấn áp người khác….hoặc ở mức độ thấp hơn có thể treo ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh, treo băng rôn, biểu ngữ có nội dung như “ Không có gì quý hơn Độc lập - Tự do”, treo cờ tổ quốc, hoặc như hiện nay là tín ngưỡng sở hữu đồng 2USD của Mỹ để tránh hoạ, trừ tà ma và tăng cường may mắn….Những vật dụng, hình ảnh đó cũng có tác dụng không khác gì bùa trấn trạch, vì nó cũng là sự "mô phỏng một nguồn năng lượng lớn" và tạo ra một thứ quyền lực vô hình tác động đến ý thức của người khác khiến họ phải e dè, kính nể mối quan hệ hoặc tư tưởng của gia chủ đối với những bậc lãnh tụ có địa vị, quyền lực và từ đó sẽ khiến cho địa vị và công việc của gia chủ được thuận lợi. Hoặc tạo cho người ta niềm tin để mạnh dạn và tự tin hơn trong cuộc sống…..
Tuy nhiên theo thời gian hoặc vì một hiệu ứng nào đó của vũ trụ hoặc con người mà tác dụng của lời nguyền cũng sẽ bị vô hiệu khi năng lượng tác động của “ý thức” đã bị giảm.
Ví dụ:

Lời nguyền Tecumseh ám ảnh các đời Tổng thống Mỹ
“TT Mỹ nào đắc cử vào năm kết thúc bằng số 0 sẽ chết trong nhiệm kỳ”’.
Lời nguyền độc địa
Lời nguyền Tecumseh hay còn gọi là Lời nguyền Tippecanoe, Lời nguyền Tổng thống, Lời nguyền năm kết thúc bằng số 0, Lời nguyền 20 năm, đều là những tên gọi khác nhau được dùng để mô tả thời kỳ mà cứ 20 năm một lần, từ 1840 đến 1960, mỗi đời Tổng thống Mỹ đắc cử hay tái cử vào năm kết thúc bằng số 0 như 00, 20, 40, 60, 80 đều sẽ chết khi đang trong nhiệm kỳ.
Cho tới nay, lời nguyền độc địa này ứng nghiệm trong hầu hết các trường hợp, ngoại trừ một trường hợp đặc biệt. Đó là Tổng thống Ronald Reagan, đắc cử lần đầu tiên vào năm 1980, bị ám sát hụt khi mới cầm quyền 69 ngày.
Vị Tổng thống duy nhất chết khi đang trong nhiệm kỳ nhưng không liên quan tới lời nguyền Tecumseh là Tổng thống Zachary Taylor, đắc cử năm 1848 nhưng chết vì bệnh tả năm 1850 - điều đáng chú ý ở đây là năm vị Tổng thống này qua đời có số kết thúc là 0.
Tổng thống hiện nay, George W.Bush đắc cử lần đầu năm 2000 và tái cử năm 2004, cũng có thể không hoàn tất nhiệm kỳ nếu lời nguyền Tecumseh linh ứng. Ngược lại, nếu tiếp tục sống sót qua hai năm cuối của nhiệm kỳ, Tổng thống Bush sẽ là người thứ hai chứng kiến lời nguyền Tecumseh không có tác dụng.
Lời nguyền - một phần văn hóa Mỹ

Tecumseh
Lời nguyền Tecumseh lần đầu tiên được nhắc tới trong cuốn sách “Tin hay không tin” của Ripley, xuất bản năm 1934. Cuốn sách viết về Tecumseh - người bị đánh bại dưới tay William Henry Harrison trong Trận chiến Tippecanoe năm 1811. Một câu chuyện khác đề cập tới người anh em cùng cha khác mẹ của Tecumseh là Tenskwatawa - người bị cho là công bố lời nguyền trong khi đang ngồi làm mẫu vẽ. Câu chuyện thứ hai này được công chúng chấp nhận nhưng nhiều học giả vẫn còn nghi ngờ về sự xác thực của nó.
Câu chuyện về lời nguyền Tecumseh, được cả thế giới biết đến chính là một phần của văn hóa Mỹ. Thậm chí, nó còn được dạy như các bài học lịch sử trong trường. Làm sao có thể giải thích khác được sự tiếp nối khủng khiếp của 7 đời Tổng thống Mỹ, vốn không sống sót tới hết nhiệm kỳ trong khoảng thời gian 20 năm.
Truyền thuyết thứ nhất
Tecumseh nổi hơn hẳn những người khác nhờ lòng dũng cảm trong chiến đấu. Ông là một tín đồ thành kính của quy tắc rằng toàn bộ đất đai của người da đỏ là sở hữu của chỉ mình người da đỏ. Theo quan điểm của Tecumseh, việc chuyển nhượng hay mua bán đất đai không thể thuộc quyền của một cá nhân bộ lạc.
Khi nước Mỹ từ chối công nhận nguyên tắc này, Tecumseh đã thành lập một đội quân gồm những người Mỹ bản địa từ Tây Bắc, phương Nam và phía đông thung lũng Missippi chiến đấu vì quyền đối với đất đai của người Mỹ bản địa. Kế hoạch bị thất bại khi anh em cùng cha khác mẹ với Tecumseh là Tenskwatawa, còn gọi là nhà tiên tri, thất trận trong cuộc chiến Tippecanoe.
Dù Tecumseh là thủ lĩnh của Shawnee nhưng Tenskwatawa không chỉ là một chiến binh bình thường mà quan trọng hơn là lãnh đạo tinh thần của bộ lạc. Tenskwatawa thành nhà tiên tri của Shawnee sau khi nhận được sấm truyền - được cho là từ Cha cuộc sống của người da đỏ. Uy tín của Tenskwatawa càng tăng khi ông tiên đoán được thiên thực vào năm 1806 và động đất năm 1811.
Năm 1811, khi Tecumseh vắng mặt để đào tạo tân binh, Tướng William Henry Harrison và các binh sĩ đã tiến đánh Shawnee của nhà tiên tri. Do Tecumseh vắng mặt, Tenskwatawa đã chỉ huy cuộc phản công lúc rạng đông - trận đánh khai màn cuộc chiến Tippecanoe ngày 7/11.
Các binh lính của Tướng Harrison đã đánh bại những người da đỏ và trả thù bằng cách tàn phá nơi định cư của họ. Cuối cùng, cuộc chiến được coi là hòa và quân Mỹ rút lui. Tuy vậy, Tippecanoe đã phá vỡ quyền lực của Shawnee và trở thành điểm mốc lịch sử, đánh dấu sự sụp đổ của phong trào quân sự của người da đỏ. Khi Tecumseh trở lại, ông đã trả tự do cho những tù binh mà Shawnee bắt được và gửi họ mang một thông điệp tới cho Tướng Harrison.
Truyền thuyết thứ 2
Tổng thống Lincoln
Truyện thứ hai về lời nguyền được Tenskwatawa đưa ra sau đó vào năm 1836. Dường như nhà tiên tri lúc đó đang ngồi mẫu cho bức chân dung và cuộc trò chuyện đề cập tới kỳ bầu cử Tổng thống sắp tới. Martin Van Buren - Phó Tổng thống Mỹ lúc đó đang cạnh tranh với Tướng Harrison - vị tướng nổi tiếng trong trận chiến Tippecanoe, cựu thống sứ lãnh thổ của người da đỏ, trong cuộc đua vào ghế tổng thống Mỹ.
Tenskwatawa lúc đó đã tiên đoán: ’’Harrison sẽ không thắng trong cuộc bầu cử năm nay. Nhưng ông ta sẽ thắng trong lần tới. Nếu thắng ông ta sẽ không hoàn tất được nhiệm kỳ. Ông ta sẽ chết khi còn tại chức’’.
’’Sẽ không có Tổng thống nào chết khi đang tại nhiệm’’, một số người phản đối.
’’Nhưng Harrison sẽ chết. Tôi có thể khẳng định điều đó’’, nhà tiên tri nói. ’’Khi ông ta chết, các người sẽ nhớ về cái chết của Tecumseh. Các người nghĩ rằng ta đã mất đi quyền lực. Ta chính là người buộc trời phải tối sầm lại và khiến những người đàn ông da đỏ phải bỏ rượu mạnh. Nhưng ta có thể nói rằng Harrison sẽ chết. Sau ông ta, mỗi Tổng thống Mỹ được bầu mỗi 20 năm sau đó sẽ chết. Mỗi khi Tổng thống chết, mọi người sẽ phải nhớ về cái chết của những người da đỏ’’.
Kể từ khi bầu cử Tổng thống Mỹ được tổ chức 4 năm một lần, cứ 20 năm bầu cử lại diễn ra vào năm kết thúc bằng số 0.
Ứng nghiệm qua các đời Tổng thống
1840: Tướng William Henry Harrison, người đánh bại Tecumseh, đã thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống năm 1840 dù ông không phải người là được phần đông công chúng ưa thích. Ngày Harrison phát biểu nhậm chức, thời tiết lạnh và nhiều gió. Bài phát biểu kéo dài 1h40 phút và tân Tổng thống bị cảm lạnh. Một tháng sau, Tổng thống chết vì viêm phổi. Nhiều người bắt đầu sợ hãi.
1860: Hai mươi năm sau đó lại tới kỳ bầu cử Tổng thống. Lần này, người đắc cử là Abraham Lincoln, năm 1860. Ngay trong thời gian đầu nắm quyền, Tổng thống Lincoln bị người ủng hộ phương Nam là John Wilkes Booth giết chết.
1880: James Garfield đắc cử năm 1880 và chỉ sống được 4 tháng với nhiệm kỳ Tổng thống. Ông bị Charles J.Guiteau, một kẻ thần kinh không ổn định ám sát.
1900: William McKinley tái đắc cử nhiệm kỳ hai năm 1900. Sau đó một năm rưỡi, ông bị Leon F.Czolgosz - kẻ tự nhận là kẻ thù của Jesu giết hại. Leon đã thừa nhận là thủ phạm vì cho rằng McKinley ’’kẻ thù của nhân dân’’.
1920: Sau thế chiến II, người Mỹ tỏ ra mệt mỏi với Tổng thống Wilson và năm 1920 cử tri bỏ phiếu cho một người hoàn toàn đối lập ông. Tổng thống mới là Warren G.Harding, người bị coi là một trong những lãnh đạo tệ nhất của nước Mỹ. Trong một chuyến vi hành, Harding bị chết vì đau tim ngay trong phòng tại khách sạn Palace.
1940: Một trong những Tổng thống được lòng dân Mỹ nhất, người đắc cử Tổng thống tới 4 lần chính là Franklin Delano Roosevelt. Năm 1940, ông tái đắc cử lần thứ 3. Nhưng không lâu sau đó, khi được bầu làm Tổng thống lần thứ 4, Roosevelt đã qua đời vì chứng phình mạch. Kể từ khi tái cử Tổng thống nhiệm kỳ 4 vào năm kết thúc bằng số 0 - 1940, cái chết của nhà lãnh đạo này được coi là một phần của lời nguyền Tecumseh.
1960: Vị Tổng thống trẻ nhất của nước Mỹ John F.Kenedy đắc cử năm 1960 trong một cuộc bầu cử sít sao nhất từ trước tới nay. Ngày 22/11/1963, ông bị bắn ở Dallas. Ủy ban Warren đã buộc tội Lee Harvey Oswald là thủ phạm vụ ám sát. Tuy nhiên, nhiều người tin rằng Oswald chỉ là vật hiến tế cho một trong những âm mưu nổi tiếng nhất trong thế kỷ 20.
Ngoại lệ hiếm
Vị Tổng thống đầu tiên phá bỏ lời nguyền chính là Ronald Reagan, đắc cử năm 1980. Tuy nhiên, dư luận về chuyện này rất khác nhau. John Hinckley đã bắn Tổng thống Reagan 69 ngày sau khi ông nhậm chức. Vết thương rất nặng và các bác sĩ nói Tổng thống có thể mất mạng.

Ronald Reagan
Nhiều người cho rằng Tổng thống Reagan thoát nạn nhờ vợ - bà Nancy, một người bị ám ảnh bởi lời nguyền và khá mê tín.
Có một bí mật lưu truyền trong Nhà Trắng rằng tất cả các cam kết và nghị định thư mà Tổng thống Reagan phê chuẩn đều được thực hiện theo sao và thuật chiêm tinh. Các chuyến thăm chính thức, nghị định thư hay tiếp đón đều được tổ chức theo thuật chiêm tinh.
Thời đó, Đệ nhất phu nhân Nancy đã tổ chức những buổi cầu nguyện tập thể cầu cho chồng thoát nạn. Buổi lễ này có đông đảo người Mỹ tham gia, gồm cả người Mỹ bản địa (người da đỏ). Người ta cho rằng việc này đã phá bỏ được lời nguyền. Tuy nhiên, cũng có người tin rằng lời nguyền đã ứng nghiệm khi cựu Tổng thống Reagan qua đời vì bệnh Alzheimer - vốn phát tác từ vết thương cũ.
[1] (http://www.vietlyso.com/forums/showthread.php?p=92554#_ftn1)

Vấn đề bùa chú, từ thời cổ xưa con người đã có những nghiên cứu nhất định nhưng do quá trình lịch sử nên những thành quả này đã đều không còn tác dụng, hầu hết chỉ là sự lừa bịp, niệm chú mỏi miệng, bắt quyết đau tay cũng không có tác dụng, nếu gia chủ có đạt được mục đích thì cũng chỉ là may mắn kiểu "phước chủ lộc thầy". Vì những nguyên nhân sau:

[1] (http://www.vietlyso.com/forums/showthread.php?p=92554#_ftnref1) Theo VnExpress.net do tác giả Hoài Linh tổng hợp

[dungkq]

- Những câu thần chú, bùa ngải hiện nay đang dùng hầu hết được viết bằng những ngôn ngữ khác đã thất truyền, những ngữ điệu, âm thanh dị biệt và có thể đó là những biến thể và tàn dư của hình thức totem giáo, tín ngưỡng dân gian đã có từ thời nguyên thuỷ trên thế giới hoặc đã từ rất lâu đời mà nhiều thế hệ lịch sử trải qua đã không còn hiểu ý nghĩa, sai lệch và không còn phù hợp với sự phát triển của những quy luật vận động nên không còn khả năng tác động đến ý thức. Và cái gì không biết thì ý thức ta vô cảm, không sợ, không yêu, ghét..
- Theo quá trình lịch sử thì sách vở, tài liệu, nguyên lý bị mất mát, thất truyền, tam sao thất bản nên hầu hết là dị bản với những ngôn từ vô nghĩa. Những người kế thừa, sử dụng những câu thần chú, bùa ngải sau này hầu hết là dập khuôn, máy móc từ xa xưa truyền lại mà không hề hiểu được nguyên lý hình thành, ứng dụng, thậm chí miệng đọc chú, tụng kinh nhưng mà cũng không biết ý nghĩa của nó là gì. Nên bùa chú cũng không còn tác dụng.
- Những người sử dụng bùa chú sau này không xuất phát từ mục đích, lý tưởng cao đẹp hay sự hận thù sâu sắc mà hầu hết mang tính chất dịch vụ nên cho dù có cố gắng cách mấy cũng không có sự tập trung ý chí, tinh thần bị giảm thiểu và gần như không có nên cũng không tạo ra được năng lượng nhất định để có thể tác động lên “ý thức”, sự vật.
Để miễn dịch với tất cả các loại bùa chú, lời nguyền thì chỉ cần sống có mục đích, hướng tới lý tưởng hoặc tâm không có tạp niệm thì sức mạnh của ý chí sẽ sản sinh ra những nguồn năng lượng lớn vượt qua và loại trừ được những năng lượng cản trở từ bên ngoài tác động vào ý thức của bản thân, thậm chí còn tạo ra phản lực tác động ngược trở lại đối với những tác động từ bên ngoài đó . Nhưng nếu tâm có tạp niệm thì tức là năng lượng bị phân tán “ý thức” sẽ trở nên yếu đuối và lúc đó mới dễ bị tác động từ những nguồn năng lượng từ bên ngoài. Đó chính là lý do mà không có bất cứ loại bùa chú nào có thể trấn yểm hay gây hại được đến những vị tướng, những nhà lãnh đạo khi họ chưa đạt được mục đích của mình vì những vị tướng, những nhà lãnh đạo thường là những người có mục đích rõ ràng, có ý chí rất mạnh, nhất là khi họ còn đang trong quá trình phấn đấu, nên ý chí của họ có thể lấn át tất cả những ngoại lực từ bên ngoài muốn tác động lên ý thức của họ, mọi loại bùa chú đều vô nghĩa, thậm chí năng lượng sản sinh ra từ ý chí của họ còn tạo ra cả phản lực tác động trở lại đối với những sự tác động từ bên ngoài khiến kẻ sử dụng bùa chú lại là kẻ gặp hoạ và vì vậy mà việc này đã bị thần thánh hoá bằng những truyền thuyết về nhân - thần hộ mệnh, hay rồng vàng hộ mệnh đối với những vị tướng, những nhà lãnh đạo.

[dungkq]

9- GIẢI THÍCH VỀ HIỆN TƯỢNG TIÊN TRI VÀ NHẬN BIẾT QUÁ KHỨ
Tại sao người ta có khả năng tiên tri và dựa vào đâu để làm điều đó ?
Nhờ ý thức có khả năng vận động với vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng nên con người có thể vượt thời gian để nhận biết được hình ảnh của tương lai cũng như quay ngược thời gian nhận biết quá khứ.
Nhưng đối với những trường hợp tiên tri thì chúng ta cần phải có sự phân biệt giữa tiên tri bằng hình ảnh nhận biết của các nhà tiên tri có khả năng đặc biệt và tiên tri bằng những hệ thống công cụ đã được thiết lập trước dựa trên những nhận biết về sự vận động của những quy luật vật chất, ví dụ như Tửvi, Tử Bình, Thái ất, Thần số học, con lắc….Và cả những sự tiên tri một cách vô thức. Đối với những nhà tiên tri xuất sắc họ có thể mô tả chính xác những hình ảnh trong tương lai như là đang chụp ảnh nhờ vào khả năng nhận biết đặc biệt của não khi mà tốc độ tư duy của não có khả năng vượt qua tốc độ ánh sáng.
Ở cấp độ thấp hơn những là những người ngoại cảm, họ không có khả năng nhận biết trực tiếp sự việc mà chỉ có khả năng “nhìn thấy” (hoặc giải mã) những thông tin được lưu giữ hoặc được nhận biết từ trong ý thức của người khác hoặc những nguồn năng lượng “ý thức” tồn tại trong không gian nhưng lại không có khả năng tư duy lớn hơn tốc độ ánh sáng nhiều lần để có thể nhận biết được tương lai một cách chính xác. Điều này dễ nhận thấy nhất dễ nhất từ những người có khả năng gọi hồn, đồng bóng, giao tiếp với người đã mất….Những người này có thể diễn tả được quá khứ nhưng tiên đoán việc tương lai thì lại thiếu chính xác. Điều này có thể giải thích là những người gọi hồn, cầu đồng có cấu trúc não đặc biệt, họ có khả năng mở rộng dải tần số năng lượng của não để có thể chấp nhận một sự xâm nhập của một nguồn năng lượng mới từ bên ngoài vào để điều khiển các hành động của cơ thể của chính họ. Và nguồn năng lượng ý thức của người đã chết vẫn còn lưu giữ những thông tin chính xác về tính cách bản thân, hoàn cảnh gia đình, môi trường sống của họ khi còn sống mà gây cho họ dấu ấn đã điều khiển những hành vi, lời nói….của thân xác mới theo đúng như thói quen và sự nhận biết của họ khi còn sống trong quá khứ. Đồng thời sự hoà hợp giữa những nguồn năng lượng của ý thức có dải tần số gần giống nhau (mà những người cận huyết thống là điển hình) thì cũng sẽ xảy ra những sự trao đổi, nhận biết thông tin giữa những nguồn năng lượng của ý thức. Đó chính là sự giải thích cho những bí ẩn của những người có khả năng gọi hồn, giao tiếp với “người âm” .
(còn tiếp)

[dungkq]

Ở cấp độ thấp hơn của tiên tri là những người có khả năng xây dựng những công cụ nhận biết dựa trên những quy luật vận động của thế giới vật chất.
Vật chất rên thế giới này nói riêng và vũ trụ nó chung đều vận động theo những quy luật nhất định mà con người đang từng bước dần dần nhận biết. Dựa vào khả năng thống kê, sự nhận biết thế giới bằng trực giác mà con người trải qua nhiều thế hệ đã dần dần đúc kết lại những kiến thức về sự vận động của thế giới vật chất và qua đó mô phỏng lại, xây dựng hệ thống công cụ tính toán dựa trên nguyên tắc của các quy luật vận động của vật chất trong vũ trụ mà người ta đã nhận biết được, điển hình là những môn dự đoán Phương Đông được xây dựng trên thuyết âm dương ngũ hành như: Tửvi, Tử bình, Phong thuỷ, Thái ất….hay những môn dự đoán của Phương Tây dựa trên sự tương tác ảnh hưởng của các hành tinh trong Thái dương hệ đến cuộc sống của con người như: 12 cung Hoàng Đạo, Thần số học Ai cập….từ đó người ta có thể dự đoán được sự việc sẽ xảy ra. Ý thức là một dạng vật chất mà hiện nay người ta chưa nhận biết được nó một cách rõ ràng cụ thể nhưng vì cũng là một dạng vật chất nên ý thức cũng có các thuộc tính và quy luật vận động của vật chất, trong giới hạn nhất định cũng có thể dùng hệ thống công cụ dự đoán của vật chất nói chung để dự đoán sự vận động của con người (trong đó bao gồm luôn cả sự vận động của ý thức).
Hoặc bằng trực giác nhạy bén, nhận biết và tổng hợp những quy luật vận động của vật chất một cách vô thức của hệ thống thần kinh mà người ta cũng có thể đưa ra những quyết định chính xác phù hợp với sự việc sẽ xẩy ra trong tương lai giống như là có khả năng tiên tri.
Và còn một khả năng tiên tri khác là tiên tri trong vô thức, ở những trạng thái nhất định khi ý thức chủ quan không có khả năng tư duy để nhận biết thế giới thì trong khoảng vô thức của não vẫn có khả năng nhận biết thế giới một cách tự phát và từ sự nhận biết này đã điều chỉnh những hành động, lời nói, ngôn ngữ, câu từ…của con người có định hướng theo một trật tự, một quy luật nhất định trong đó bao hàm cả những thông tin có ý nghĩa tiên tri mà “ý thức trong trạng thái vô thức” đã nhận được mặc dù sự nhận biết này cũng không hề có chủ ý, và trong giới hạn của ý thức chủ quan người ta chưa nhận ra những quy luật, những trật tự trong đó mà chỉ cho đó là những hành động bình thường hoặc bất bình thường, chỉ đến một giai đoạn nhất định, với khả năng tư duy có ý thức phát triển trùng hợp với những nhận biết vô thức đó thì người ta sẽ có khả năng giải mã chính xác những thông tin tiên tri ẩn chứa trong những điều tưởng như bình thường hoặc hơi bất bình thường đó.
Ngoài ra, bất cứ sự vật hiện tượng nào trong vũ trụ khi hình thành đều tạo ra sự tương tác năng lượng với môi trường xung quanh hoặc tác động lên ý thức của con người, và những năng lượng của sự tương tác này có thể bị hấp thụ bởi những vật chất của môi trường xung quanh và cho dù vật chất đó có bị huỷ diệt về mặt hình thức thì trong một khoảng thời gian nhất định, những năng lượng tương tác mà nó tạo ra vẫn tồn tại trong chính môi trường mà nó được hình thành và vì vậy nếu có một cỗ máy cảm ứng tốt hoặc một bộ não có cơ chế cảm ứng tốt thì vẫn có thể nhận biết được sự tồn tại của vật chất đó ở trong quá khứ hoặc phát hiện ra tàn dư của nó một cách khá chính xác, từ đó mô tả lại hình ảnh thực tế. Nhiều nhà khảo cổ thiên tài đã thành công nhờ việc nhận biết được năng lượng tàn dư của những thành phố cổ để tìm được di chỉ. Hoặc với tốc độ tư duy lớn hơn tốc độ ánh sáng con người có thể quét ý nghĩ của mình trở về quá khứ hàng trăm năm để nhận biết sự việc. Hiện tượng ngoại cảm nhận biết quá khứ cũng xuất phát tự việc nhận biết được những tàn dư còn tồn tại trong môi trường của sự vật.

[dungkq]

Và con người chỉ có thể tư duy trong giới hạn nhất định của thực tế khách quan. Tức là thực tế khách quan tồn tại đến đâu thì con người tư duy tới đó. Cho dù đó là trí tưởng tượng thì cũng đều phải xuất phát từ những thực tế khách quan đang tồn tại, đã tồn tại trước đó (trong quá khứ) hoặc sẽ tồn tại (trong tương lai) và tư duy chỉ là sự phản ánh lại những thực tại đã được nhận biết mặc dù có thể không được chính xác hoàn toàn như thực tế tồn tại. Những hiện tượng tồn tại một cách khách quan đã tác động lên bộ não của con người một năng lượng nhất định, mặc dù đó có thể chỉ là năng lượng tàn dư và từ đó con người có thể nhận biết hoặc “ý thức” của con người đã từ hiện tại “vượt thời gian” để tới tương lai, về quá khứ để nhận biết và mô tả lại thế giới. Vì vậy khi con người không còn khả năng sáng tác ra những câu chuyện viễn tưởng thì cũng có nghĩa là con người sắp đạt đến giới hạn cuối cùng của sự khám phá thế giới và cũng có nghĩa là con người sắp phải thay đổi hoặc bắt đầu bước vào giai đoạn suy thoái.
Ví dụ điển hình là những dự đoán của Leonardo Da Vinci, cách đây 400-500 năm, khi mà những dự đoán này chỉ có thể được coi giống như truyện không tưởng. Hoặc cách đây 200 năm những mô tả một thế giới thần tiên mà quả cà chua bằng quả bí đao hoặc mô tả những người có thể bay như chim hoặc sống trên mặt Trăng được coi đó là truyền thuyết, chuyện cổ tích nhưng với thời điểm hiện nay khi mà khoa học công nghệ phát triển thì chuyện đó là có thể và đã có nhiều chuyện cổ tích đã trở thành hiện thực nhờ công nghệ gen và công nghệ chế tạo máy bay, tên lửa, vũ trụ.

Leonardo Da Vinci - Người đến từ tương lai?
Trong tập “ghi chép” của Leonardo, chúng ta đọc được những lời tiên đoán thiên tài về những thành tựu tương lai của khoa học kỹ thuật:
Về máy điện thoại: “Người ta sẽ nói chuyện với nhau từ những đất nước xa xôi nhất và sẽ trả lời nhau cứ y như đang ở cạnh nhau”.
Về ghi hình và tiếng trên băng: “Người ta sẽ đi lại mà không chuyển động, có thể nói với người vắng mặt, lắng nghe người im lặng”.
Về việc phát hình trên vô tuyến: “Mọi người trong nháy mắt sẽ tản ra khắp nơi trên thế giới mà không di chuyển khỏi vị trí”...
Những dự đoán như vậy về tương lai chiếm hàng trăm trang viết. Và ngày nay, không phải tất cả những dự đoán ấy đều được hiểu rõ. Tất cả những hiện tượng như thần thuật bay lên, khả năng ngoại cảm, thần giao cách cảm... đều được Leonardo miêu tả. Trong những trang viết của Leonardo, người ta thậm chí còn tìm thấy cả sự miêu tả người cá. Ông là người đề xuất những ý tưởng về tàu thủy, xe đạp, máy bay trực thăng, chiến hạm bọc thép, thấu kính tiếp điểm, kính viễn vọng mà nhờ nó “có thể nhìn thấy được mặt trăng và các vì sao ở mức phóng đại”...
(Vn-express)

[dungkq]

Einstein có thể đã sai?

24/09/2011 15:28:48
Ngày 22/9, các nhà khoa học thuộc Trung tâm Nghiên cứu nguyên tử châu Âu (CERN) đã gây chấn động làng vật lý thế giới khi công bố họ đã phát hiện hạt phân tử neutrino có khả năng di chuyển nhanh hơn vận tốc ánh sáng.
Phát hiện này, nếu đúng, sẽ làm đảo lộn toàn bộ vật lý học hiện đại.

Nhóm nghiên cứu đã bắn một dòng hạt neutrino từ một máy gia tốc trong lòng đất tại CERN, bên ngoài Geneva (Thụy Sĩ) tới Phòng thí nghiệm Gran Sasso ở Ý, cách đó 731km. Họ vô cùng kinh ngạc khi phát hiện tốc độ của các hạt neutrino lên tới 300.000,6 km/giây, nhanh hơn tốc độ ánh sáng khoảng 6km/giây.

“Các hạt neutrino đến đích nhanh hơn 60 giây nano (1/1 tỉ giây) so với quãng thời gian 2,3 mili giây (1/1.000 giây) của ánh sáng” - nhà vật lý học Antonio Ereditato thuộc CERN khẳng định. Ông cho biết sai số của kết quả này khoảng 10 giây nano.

“Kết quả này gây ngạc nhiên quá lớn - chuyên gia Ereditato nói - Chúng tôi chỉ muốn đo tốc độ hạt neutrino chứ chẳng mong tìm thấy điều gì đặc biệt”. Các nhà khoa học CERN đã dành ba năm nghiên cứu và thêm sáu tháng để “kiểm tra, thử nghiệm, kiểm tra lại mọi thứ” trước khi công bố thông tin.
http://bee.net.vn/dataimages/201109/original/images783408_1.jpg
Phải chăng nhà bác học thiên tài Albert Einstein đã sai lầm? - Ảnh: Wikipedia
“Khi nhận được một kết quả điên rồ như vậy, chúng tôi phải đảm bảo là đã không có sai sót hay không tính toán đến mọi yếu tố. Chúng tôi đã dành nhiều tháng kiểm tra đi kiểm tra lại và không phát hiện bất cứ sai sót nào cả”.

Thách thức thuyết tương đối

Một sự chêch lệch cực nhỏ nhưng lại có ý nghĩa vô cùng to lớn. Thuyết tương đối của nhà vật lý học vĩ đại Albert Einstein là một trong những trụ cột quan trọng nhất của vật lý học hiện đại. Theo thuyết tương đối, trong vũ trụ không gì có thể di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng. Một thế kỷ quan sát và thực hiện cho thấy lý thuyết này rất chính xác. Đó là một trong những yếu tố quan trọng nhất của vật lý hiện đại nhằm giải thích sự tồn tại và vận hành của vũ trụ và vạn vật.

“Nếu thí nghiệm của CERN được chứng minh là đúng thì rõ ràng kết quả này là một cuộc cách mạng lớn lao và sẽ làm thay đổi toàn bộ nền tảng của vật lý học hiện đại - nhà vật lý học Pháp Pierre Binetruy nhận định - Sự chính xác của cả thuyết tương đối rộng và thuyết tương đối hẹp đều sẽ trở nên sai lầm”. Nhà vật lý học lý thuyết Alvaro de Rujula thuộc CERN cũng khẳng định: “Nếu thí nghiệm này chính xác thì rõ ràng chúng ta chẳng hiểu gì về vật lý và vũ trụ”.

Theo nhà vật lý học hạt cơ bản Stephen Parke thuộc Phòng thí nghiệm máy gia tốc quốc gia Femi của Mỹ (Femilab), nếu quả thật có hạt cơ bản di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng thì về lý thuyết, con người hoàn toàn có thể đi ngược thời gian. “Khi đó bạn có thể trở thành chính bà ngoại của mình. Đó quả là một vấn đề lớn” - Parke nói một cách hài hước.

Parke và nhà thiên văn học John Learned thuộc Đại học Hawaii cho rằng nếu kết quả nghiên cứu của CERN là sự thật, thì cũng có thể có một cách giải thích khác là hạt neutrino có thể đi “đường tắt” trong không gian thông qua những chiều không gian khác.

“Thuyết tương đối chỉ đúng trong không - thời gian bốn chiều (ba chiều không gian và một chiều thời gian), do đó nếu có một chiều thứ năm thì hạt cơ bản có thể đi qua và đi nhanh hơn tốc độ ánh sáng” - Learned đặt giả thuyết.

Cần sự kiểm chứng

Tuy nhiên, không ít chuyên gia vật lý học quốc tế đã tỏ ra nghi ngờ kết quả thí nghiệm của CERN. “Kết quả này nằm ngoài sự tưởng tượng, do đó tôi thấy cần thận trọng. Có thể đã có sai sót về phép đo” - giáo sư Weber tuyên bố. Giáo sư vật lý Dave Goldberg thuộc Đại học Drexel (Mỹ) cũng cho rằng cộng đồng khoa học thế giới sẽ không quá vội vã chấp nhận kết quả thí nghiệm này.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, tiến sĩ Phan Bảo Ngọc - trưởng bộ môn vật lý, Đại học Quốc tế (Đại học Quốc gia TP.HCM) - cũng cho rằng độ chênh lệch giữa vận tốc hạt neutrino đo được trong cuộc thí nghiệm và vận tốc ánh sáng nằm trong khoảng 6 sigma (1 sigma là sai số của phép đo), do đó chưa thể chắc chắn về độ chính xác của kết quả thí nghiệm.
http://bee.net.vn/dataimages/201109/original/images783409_2.jpg
Nguồn: Cern - Đồ họa: vĩ cường

“Các chuyên gia CERN đã làm tất cả những gì có thể, nhưng trước khi ném Einstein vào lửa, chúng ta cần có một cuộc thí nghiệm độc lập khác để kiểm chứng kết quả này” - nhà vật lý học lý thuyết John Ellis thuộc CERN khẳng định.

Ngay cả các chuyên gia CERN thực hiện cuộc thí nghiệm cũng cho biết họ quyết định công bố kết quả là vì muốn các nhà khoa học quốc tế cùng kiểm chứng kết quả. “Hi vọng một cuộc thí nghiệm khác sẽ đưa lại kết quả tương tự - chuyên gia Ereditato khẳng định - Khi đó, tôi sẽ cảm thấy nhẹ nhõm”.

Theo nhà vật lý học hạt neutrino Chang Ke Jung - người phát ngôn của chương trình thí nghiệm vật lý hạt cơ bản đa quốc gia T2K, thí nghiệm của CERN sẽ sớm được tái lập tại phòng nghiên cứu của T2K. Các nhà khoa học Femilab cũng sẽ thực hiện các thí nghiệm tương tự trong vòng sáu tháng tới.

(Theo Tuổi trẻ/ Live Science, Christian Science Monitor, AFP)

Không phải có thể, mà chắc chắn nhà bác học thiên tài Albert Einstein đã sai khi cho rằng trong vũ trụ không gì có thể di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng. Trong vũ trụ này có lẽ năng lượng ý thức mới là thứ vật chất di chuyển nhanh nhất, nhanh hơn gấp nhiều lần ánh sáng. Không biết ánh sáng sẽ mất bao lâu để vượt ra khỏi ranh giới của vũ trụ và loài người sẽ mất bao lâu nữa để xác định được rằng vũ trụ mà con người đang tồn tại trong đó thực ra chỉ giống như là một quả "bong bóng xà phòng" xếp vào hàng tương đối lớn trong rất nhiều quả bong bóng khác cũng đang cùng tồn tại trong không gian lớn hơn. Tôi nói điều này có vẻ hơi điên, hoặc hoang tưởng nhưng tôi tin chắc chắn rằng những thiền sư đỉnh cao đã trải nghiệm được cảm giác đưa ý thức vượt ra khỏi không gian của vũ trụ cũng sẽ có chung nhận định như tôi. Việc đưa ý thức vượt ra khỏi được không gian tối sâu thẳm của vũ trụ đối với ánh sáng mặt trời có thể phải mất nhiều năm nhưng với ý thức có thể chỉ cần trong giây lát, tuỳ "nội lực" của từng người mà việc này diễn ra nhanh hay chậm. Để mô tả lại cảm giác này là không dễ, đòi hỏi phải có sự trải nghiệm mới cảm nhận hết được, nhưng chắc chắn là như vậy.
Việc phát hiện tốc độ của các hạt neutrino lên tới 300.000,6 km/giây, nhanh hơn tốc độ ánh sáng khoảng 6km/giây chỉ là sự khởi đầu, sau này khoa học sẽ còn tìm ra những tốc độ lớn hơn thế nhiều lần.