Bàn về Thiên Thời

[Hỏa Tinh]

Trong lá số TV yếu tố nào thể hiện Thiên Thời.
Có phải là vòng Lộc tồn an theo Thiên can nên là yếu tố Thiên Thời ???

[Hoa Loc]

không phải, vòng thái tuế cũng không nốt

[Hỏa Tinh]

Vậy thì yếu tố Thiên Thời trong lá số TV là ở đâu???

[Thái-Âm]

Trong lá số TV yếu tố nào thể hiện Thiên Thời.
Có phải là vòng Lộc tồn an theo Thiên can nên là yếu tố Thiên Thời ???
Theo sách tử vi giảng minh thì thiên thời là sự thuận âm dương ngũ hành của các yếu tố năm sinh, tháng sinh, ngày sinh và giờ sinh (nếu chi tiết hơn thì còn tính cả yếu tố tháng thụ thai nữa), và cả các yếu tố bản mệnh với cục và cung an mệnh. Hìhìhì, tôi nhớ như vậy không biết có đúng không? --ss--

[Hỏa Tinh]

Yếu tố nào thể hiện NGUYỆT LỆNH trong lá số TV ???

[Hỏa Tinh]

Nguyệt Lệnh trong lá số TV thể hiện bởi sao Thiên Phủ .

T.Phủ cư Dần à Nguyệt lệnh là Mạnh Xuân

T.Phủ cư Mão à Nguyệt lệnh là Trọng Xuân

v…v…

so sánh ngũ hành của CỤC và Nguyệt Lệnh thì biết được đương số có đắc hay không yếu tố thiên thời:

tương sinh Ngã vượng

Ngã sinh giả Tướng

Sinh ngã gỉa Hưu

Khắc ngã gỉa tù

Ngã khắc giả Tử .!`_ !`_

[uglybeast]

Kính Bác Hỏa Tinh,
Cháu rất ngưỡng mộ những bài viết của bác, những đề tài bác nêu ra đều "hay" và "lạ". Đặc biệt là đề tài mapping sao tử vi với sao thật. Cháu mong được đọc những bài viết sắp tới của bác.
Hồi xưa, cháu có xem 1 vở kịch của Mo-li-e (well, cháu chỉ nhớ tên của ổng sau khi "việt hóa" :( ), có 2 câu rất là.. "ấn tượng", cháu xin chôm tặng bác
"Hay mới lạ, mới hay mới lạ
Lạ mới hay, hay mới lạ mới hay"
Chúc bác khoẻ.

[Dala]

Hoan hô,
lâu lâu bác Hoả Tinh mới xuất chiêu, nhưng chiêu nào cũng là Độc Cô Cửu Kiếm hết, mong bác viết rõ hơn được không để cho mọi người học tập..

Chúc bác khoẻ.. lúc nào bác mệt hay buồn có thể đến "Dungkq đệ nhất động" để vui chơi... hi hi --ha--

[Hỏa Tinh]

Trong “Sử Ký” thiên “Quan Thư” có một đoạn viết nói về việc xác định Nguyệt Kiến như sau :



”…hoàng hôn dùng, Kiến này ở Tiêu. Nửa đêm Kiến này ở Hành. Rạng sáng kiến này ở Khôi ”.



Tại sao lại rắc rối như vậy , và đoạn văn này tiết lộ điều gì cho chúng ta ??? Trước hết ta hãy tìm hiểu sơ lược về chòm sao Bắc Đẩu này .



1 . Chòm Bắc Đẩu (Đại Hùng – Ursa Major)



Chòm Bắc Đẩu là chòm sao sáng nhất trên bầu trời ở phương bắc gồm có 7 sao :



1-Thiên Khu / alpha Uma

2-Thiên Toàn / beta UMa

3-Thiên Cơ / gamma UMa

4-Thiên Quyền / delta UMa

5-Thiên Vệ / epsilon UMa

6-Thiên Dương / zeta UMa

7-Đao Quang / eta UMa



Từ ngôi sao thứ nhất ( Thiên Khu / alpha UMa ) đến ngôi sao thứ tư

( Thiên Quyền / delta UMa ) hợp lại gọi là KHÔI .



Từ ngôi sao thứ năm ( Thiên Vệ / epsilon UMa ) đến ngội sao thứ bẩy

( Đao Quang / eta UMa ) hợp lại gọi là TIÊU .



Trong bẩy ngôi sao của chòm Bắc Đẩu thì ngôi sao thứ năm là Thiên Vệ / epsilon UMa có độ sáng nhất và còn được gọi là HÀNH .



Chòm Bắc Đẩu có một vị trí đặc biệt quan trọng trong khoa Thiên văn từ cổ đại cho đến hiện nay . Vì :



Về mặt KHÔNG GIAN , từ vị trí của chòm sao này giúp ta xác định được các chòm sao khác trên thiên cầu mà cụ thể là sao Bắc Cực / Polaris . Từ đó xác định được phương hướng trên mặt đất , cụ thể là hướng chính bắc ( cực bắc địa lý ) của trái đất , xác định được hướng bắc rồi thì sẽ xác định được ba hướng còn lại .

Việc phân chòm Bắc Đẩu ra thành KHÔI, TIÊU, HÀNH và quan sát tại các thời điểm như hoàng hôn, nửa đêm và rạng sáng khiến ta có căn cứ để có thể khẳng định rằng vĩ độ của vị trí quan sát thời xưa là thấp cho nên có những thời điểm một phần của chòm sao Bắc Đẩu này nằm khuất dưới đường chân trời, do đó khi quan sát phương vị của chòm sao này, nhằm mục đích xác định phương vị và xác định Nguyệt Kiến, thì chỉ có thể dùng phần xuất hiện thấy được phía trên đường chân trời của chòm sao này vào mục đích trên mà thôi . Và cũng cần phải lưu ý rằng :

Để có thể quan sát được các chòm sao và trăng trên tinh cầu chỈ có thể thấy đưỢc khi trên bầu trời không còn ánh sáng của mặt trời , nghĩa là chỉ khi mặt trời lặn sâu xuống phía dưới đường chân trời một cung > 18độ thì trên tinh cầu mới không còn ánh sáng của mặt trời , khi đó ta mới có thể nhìn thấy ánh sáng của các chòm sao trên Tinh cầu mà không bị ánh sáng của mặt trời che lấp đi . Đây cũng chính là điểm mấu chốt lý giải cho cách an của 2 sao Địa Không và Địa Kiếp cùng các thuộc tính đặc trưng của 2 sao này .



Về mặt THỜI GIAN , vị trí và phương hướng của KHÔI, TIÊU, HÀNH giúp ta biết khí tiết và thời hậu ( mùa ) nào đang diễn ra trên trái đất .

Thời xưa các nhà thiên văn đặt tên cho các tháng ( tức là Tuần Trăng ) là căn cứ vào vị trí mà KHÔI, TIÊU, HÀNH chỉ trên đường chân trời. Ví dụ vào ngày SÓC là ngày bắt đầu của một tháng , quan sát thấy phương vị mà KHÔI, TIÊU, HÀNH chỉ giả sử khi đó là cung Dần thì gọi là KIẾN DẦN , cung Mạo thì gọi là KIẾN MÃO và đặt tên cho tháng đó là tháng DẦN, Mão …

Các tháng sau cứ theo lệ ấy v.v…



Hãy so sánh Nguyệt Kiến này với vị trí an sao Thiên Phủ ta dễ dàng nhận thấy sao Thiên Phủ hoàn toàn phù hợp. Và còn hơn thế nữa là Thiên phủ luôn Nhị Hợp với Thái Dương mà vị trí của cung an Thái Dương thì trên diễn đàn này có nhiều bạn đọc biết tên gọi là gì rồi phải không : NGUYỆT TƯỚNG

Vậy thì có phải Thiên Phủ là một Đế Tinh hay không ???

……..

Địa Không là vị trí mà mặt trời không còn ánh sáng trên tinh cầu

Địa Kiếp là vị trí mà tinh cầu bắt đầu có lại ánh sáng

Từ Không tới Kiếp là đêm đen….

Lấy vị trí mặt trời lặn ngày Hạ Chí là tại cung Tuất + 18 độ à cung Hợi

Là vị trí xuất phát an cặp không kiếp, Tuất là Địa hộ nên 2 “sao này” là đều có tên là Địa, và ngày hạ chí nếu bảo khí đó là hành kim, mộc, thủy, thồ thì có hợp lý chăng ???? cho nên hành của cặp sao này nếu không phài là hành hoả thì là hành gì thì hợp lý hơn ???

Không Kiếp tại Tỵ Hơi với ý nghĩa “tối” đó rồi lại “sáng” đó nghĩa là trạng thái có tính chất đột biến từ tốiàsáng và ngược lại sángàtối thì tính chất này có phù hợp với ý “phát , dã ( nghĩa là lên và xuống) như lôi là nhanh chóng “ chăng ???

Không Kiếp tháng 10 là Vô Luận ư ??? Vô Luận chăng ???

Phá Quân cư Tuất không là Bất Nhân , nếu là nữ mệnh thì người này còn ĐẸP lắm hè !!!



Có 2 cặp sao an theo giờ đó là Xương Khúc và Không Kiếp đều có những ý nghĩa rất đặc biệt trong thiên văn học, vậy khi xác định Tứ Hóa thì đưa Không Kiếp hay Xương Khúc vào bảng an Tứ Hoá ???



Còn rất nhiều điều mà ta còn có thể tìm lại được từ THIÊN VĂN HỌC, không riêng gì cho khoa Tử vi còn nhiều … Lục Nhâm, Thái Ât, Độn Giáp … nhiếu hơn nữa kìa….

[Tứ Linh]

Bài hấp dẫn quá, chắc phải mua ngay cái kính vễn vọng để tối tối ngắm trên trời xem có thấy gì ko

[chunhat]

Bài này của Hỏa Tinh rất đáng chú ý, nghiên cứu.
Chỉ 1 đính chính nhỏ, không can hệ toàn bài:
Sao Giao quang, không phải Đao quang. Chữ Giao viết thành D (gi --> d) cũng được nhưng sai tự vị.

[Hỏa Tinh]

Bài này của Hỏa Tinh rất đáng chú ý, nghiên cứu.
Chỉ 1 đính chính nhỏ, không can hệ toàn bài:
Sao Giao quang, không phải Đao quang. Chữ Giao viết thành D (gi --> d) cũng được nhưng sai tự vị.

cảm ơn lời nhận xét của ông bạn, nhưng tôi muốn lưu ý ông bạn một điều rằng :

TÔI KHÔNG BẮT BUỘC AI PHẢI CHẤP NHẬN ĐIỀU TÔI VIẾT Ở TRÊN LÀ ĐÚNG NHÉ, NẾU THẤY VÔ LÝ THÌ CỨ MẠNH DẠN VỨT NÓ VÀO XỌT RÁC CHO KHOẺ NHẸ
CẢM ƠN

[chunhat]

Thưa ông, tôi không có thói quen vứt sọt rác những gì tôi không chấp nhận. Nếu không chấp nhận hoặc không hứng thú cái gì thì tôi để nguyên ở chỗ của nó. Thí dụ, trong máy tính của tôi có nhiều bản nhạc tôi không thích, nhưng người trong gia đình thích, tôi vẫn để nguyên chứ không bỏ vào Recycle Bin. Thực ra, tôi chỉ nói đến 1 chữ để chính xác hơn thôi, không có ý gì.

[dao thi thu hang]

Xin mọi người bình tĩnh một chút kẻo làm ảnh hưởng tới những người khác
p/s: Xin lỗi bác Hoả Tinh và hội viên chunhat

[alpha_TP]

Sư Huynh thân !
Về yếu tố Thiên Thời có phải là Thiên Phủ hay kô Đệ còn xem xét lại, hihi mắt thấy Đệ mới tin

Nhưng bài này chứng tỏ đối với Đệ một điều quan trọng : Thiên Phủ nắm cương lĩnh (lệnh của vua) thể hiện Hình Tượng là thừa tướng trong triều thừa hành lệnh vua ban ----> Điều đó cũng có nghĩa chỉ có một Đế là Tử Vi duy nhất.

[chunhat]

Xin mọi người bình tĩnh một chút kẻo làm ảnh hưởng tới những người khác
p/s: Xin lỗi bác Hoả Tinh và hội viên chunhat

Có nhẽ chị hiểu nhầm. Tôi không có ý gì với bài của Hỏa Tinh, không có ý kiến gì hết. Không có ý gì đâu.

Tôi chỉ thấy 1 chữ viết sai đi (có thể gõ nhầm?) thì sửa thôi. Công việc này người ta làm thường xuyên, như những đính chính kẹp trong sách.

Tôi nói rõ như thế nhỡ hiểu nhầm.

[dungkq]

Sư Huynh thân !
Về yếu tố Thiên Thời có phải là Thiên Phủ hay kô Đệ còn xem xét lại, hihi mắt thấy Đệ mới tin

Nhưng bài này chứng tỏ đối với Đệ một điều quan trọng : Thiên Phủ nắm cương lĩnh (lệnh của vua) thể hiện Hình Tượng là thừa tướng trong triều thừa hành lệnh vua ban ----> Điều đó cũng có nghĩa chỉ có một Đế là Tử Vi duy nhất. hi...hi....anh ơi bây giờ làm gì còn vua nữa mà có thừa tướng, bây giờ chỉ còn có....hè...hè....--i-- .

[alpha_TP]

Ừ há !!! Đúng là Điên rồi...Quên mất

[Hỏa Tinh]

Ừ há !!! Đúng là Điên rồi...Quên mất
Vậy là Hỏa tinh có bạn rùi , dzui quá!`_ -hihi-

[Hỏa Tinh]

Có người đã bắt bẻ rằng :



….+ Thứ hai, trước kia tôi đọc thấy quan niệm:
"Địa Không buộc phải gọi là Địa Vong mới Đúng (trong khi đa số sách TV của người Việt ta, dù có khác nhau về "trường phái", đều gọi là sao Địa Không, chả nhẽ như thế đều không đúng?). Lí do: Đã là Địa thì phải Vong, chứ không thể là Không được, và Địa ứng với yếu tố Âm (Âm thì phải Vong chứ không thể lại là Dương)". Nay lại thấy Địa Vong thuộc Dương Hỏa.

Đọc xong tôi thấy có hứng thú mà viết tiếp .

À thì ra tôi là tiền hậu bất nhất, trước nói thế này sau lại nói thế khác hè ….

Vấn lại như vậy Rất ư là có lý, có suy nghĩ và có nhận xét kỹ ,

thế nhưng …

1/ Địa Vong hay Địa Không , gọi tên nào là đúng , và xuất phát từ đâu thì có lẽ phần này dành cho các bạn đọc nào muốn tìm hiểu chuyên sâu , chứ nói ra đây thì dài dòng và không đáp ứng với sự tìm hiểu của số đông các bạn đọc khác, do đó tôi sẽ gọi lại tên Địa Không cho quen thuộc.

2/ Địa Không là vị trí mà mặt trời khi đi đến đó thì trên tinh cầu không còn ánh sáng, kể từ thời điểm đó gọi là “ĐÊM” và người xưa đã bắt đầu “đo” khoảng thời gian này cho đến khi thấy lại được áng sáng của mặt trời trên tinh cầu. Khoảng thời gian này gọi là BAN ĐÊM

3/ Tương tự cho Địa Kiếp là vị trí mà khi mặt trời đi đến đó thì ( tuy chưa thấy hình dạng của mặt trời xuất hiện trở lại trên tinh cầu ) nhưng ánh sáng đã xuất hiện tràn ngập tinh cầu . (chẳng phải là Thái và Đại tráng đó sao)

4/ để hiểu rõ hơn 2 hiện tượng này thì đọc bài “Sự khúc xạ ánh sáng, Hoàng hôn và bình minh” trong sách đã dẫn ở trên.

5/ và bây giờ :

… Nay lại thấy Địa Vong thuộc Dương Hỏa.

Hè.. hè.. trước nói âm giờ nói dương, ai mà chịu cho nổi , đọc mà thấy xốn con mắt bên trái, đỏ con mắt bên phải …--kloc--

Thưa mà rằng :

Hãy đọc lại công trình nghiên cứu thiên văn/ toán pháp của Tổ Xung Chi và Quách Thủ Kính ( sđd ),

hay thôi,

tóm gọn lại một câu cho phù hợp với thời “mì ăn liền”-hihi- bây giờ hỉ :

LẤY ĐÔNG CHÍ LÀM GỐC HÀNH TRÌNH VỀ CẢ KHÔNG GIAN VÀ THỜI GIAN.

Ngày đông chí mặt trời lặn ở cung Thân rồi sau đó là Dậu (Xuân Phân) rồi Tuất (Hạ Chí ) tức là Thân à Dậu à Tuất,

Chiều này trùng với chiều NHẬT ĐỘNG . Vậy Địa không cũng đi theo chiều NHẬT ĐỘNG . Vậy không nói là Dương thì gọi là cái gì nào ???

Ngày đông chí mặt trời mọc ở cung Thìn rồi Mão ( XP ) rồi Dần (HC) tức là ThìnàMãoàDần ngược chiều NHẬT ĐỘNG, nên Địa Kiếp là Âm



(còn tiếp)

[Hỏa Tinh]

Trước khi viết tiếp, tôi muốn lưu ý các bạn một điều là:

Lá số Tử vi không phải là một BảN Đồ THIÊN VĂN, mà chỉ là một SỰ MÔ PHỎNG (SIMULATION) các hiện tượng của Thiên Văn . Dựa vào quy luật chuyển độngcủa một số tinh đẩu có thực trên tinh cầu, các hiện tượng xẩy ra trong tự nhiên mà lập thành các cách an của các “sao” trong lá số TV.

Tôi nói điều này (và nhấn mạnh điều này) vì đã có người gập tôi và hỏi rằng :

“ trong tự nhiên làm gì có ngày nào mà mặt trời vừa mới lặn đó rồi lại mọc ngay đó đâu – ám chỉ trường hợp Không Kiếp đồng cung tại Tỵ or Hợi” hoặc

“Trong tự nhiên làm gì có ngày dài 18h đêm ngắn có 6h đâu- ám chỉ trường Không-Kiếp tại Tý và Tuất”

Mong các bạn đọc lưu ý cho điều này .

[chunhat]

Nay thì ông Hoả Tinh cho sao Địa Không là Dương Hoả.

Trước đây, chính trường phái các ông cho rằng:
- Dương thì phải là Không mới đúng
- Âm thì phải gọi là Vong mới đúng

Hoan nghênh các ông!

Thế thì sao Địa Không, theo ông HT nói, là Dương. Là Dương thì nó phải là Không rồi chứ nhỉ?

Hình như đây là sự nhất quán , thống nhất trong khoa học một cách cao độ!

Ông có giới thiệu cho tôi 2 cuốn sách Thiên Văn. Trước hết, tôi đang chờ thư của một người, ông ấy nói ông ấy sẽ bắt đầu từ sách Địa Lí lớp 6, và cũng chỉ cần các kiến thức lớp 6 ấy ông ấy cũng phát hiện được nhiều cái. Tôi sẽ đưa bài viết của ông ấy lên đây, hiện tôi đang ngồi chờ thư của ông ta từ Paris - Pháp.

Do đó, 2 cuốn sách ông đã nói, tôi sẽ để dành đọc sau. Chúng ta hãy từ môn Địa lớp 6 đã!

Thế nhưng, 2 cuốn sách kia, nếu anh thích trích dần, thì tôi cũng có thể trích dẫn cho anh.
Nhưng tính tôi lại thích đi từ cơ bản hơn: Tôi muốn xem người ta đang làm một cái khoa học thiên văn gì trong khi quên cả kiến thức lớp 6.

Tôi sẽ đưa lên sau. Bài do "tác giả" (nghĩa là không phải tác thật) TKTV viết. Tôi tình cờ gặp ông TKTV trong một chuyến về nước thăm quê hương. Ông ấy hẹn tôi gửi cho tôi bài viết ấy, và sẽ sớm gặp tôi ở Pari một ngày không xa.

[chunhat]

Những kiến thức Thiên Văn của ông quá sức của tôi, một người không làm thiên văn chuyên nghiệp.
Tôi vừa chuyển vấn đề tới cho ông TKTV. Ông ta cũng nói, tuy ông ta có 2 cuốn sách ông chỉ, nhưng vấn đề cũng đi quá khả năng một thợ máy nổ như ông ta. Nhưng ông ta vừa mới đây đã online với tôi, vẫn nói ông ta đang đọc sách Địa Lí 6. Và ông sẽ hoàn thành bài viết về thiên văn như ông ta đã hứa.

[dungkq]

Tôi muốn xem người ta đang làm một cái khoa học thiên văn gì trong khi quên cả kiến thức lớp 6.
hi...hi....chuyện này cũng dễ hiểu thôi anh chunhat a, nó không phải là lý do để người ta không thể nghiên cứu nhiều vấn đề to tát hơn, trong cuộc sống cũng có nhiều ví dụ lắm đấy, nếu muốn nhớ nhiều hơn thì anh phải quên bớt nó đi chứ. Cũng giống như, Nếu tôi quên mất cách an sao nhưng tôi vẫn có thể xem được Tửvi cho anh hi...hi.... :D

[chunhat]

Ông Hoả tinh hỏi:

"Chiều này trùng với chiều NHẬT ĐỘNG . Vậy Địa không cũng đi theo chiều NHẬT ĐỘNG . Vậy không nói là Dương thì gọi là cái gì nào ???"

Thì cứ cho là DƯƠNG (nếu ông đúng)!
Đã DƯƠNG thì phải là KHÔNG chứ?

[rose]

Tôi vừa chuyển vấn đề tới cho ông TKTV. Ông ta cũng nói, tuy ông ta có 2 cuốn sách ông chỉ, nhưng vấn đề cũng đi quá khả năng một thợ máy nổ như ông ta. Nhưng ông ta vừa mới đây đã online với tôi, vẫn nói ông ta đang đọc sách Địa Lí 6. Và ông sẽ hoàn thành bài viết về thiên văn như ông ta đã hứa.

Ạ, bác TKTV là một thợ máy nổ!?!

[chunhat]

Đúng thế, và người ta có thể quên người ta đã nói những gì, tuyên bố những gì, đúng không?

Trước nói:
"Đã là Âm thì phải Vong! Chỉ có Dương mới Không thôi"

Nay thì Địa Không họ nói là Dương, Dương thì phải "Không" - thế thì gọi Địa Không đúng quá rồi đi chứ? Vì nó là Dương mà.

^Thưa quí vị thân mến, trước khi cho rằng "Không định được Không và Vong thì còn loạn" thì chính những người này hãy xem lại bệnh lạon trí nhớ của họ đi.

Tôi không thể hiểu được, tại sao Địa Không là Dương (như quí anh nói) mà lại không thể "đã Dương thì gọi là Không" (cũng như quí anh nói).

Còn anh Dũng, anh nói 1 ý đúng. Nhừng trước hết anh không nên xem số cho tôi. Vì 2 lí do:
- Thứ nhất, tôi không tin anh hiểu được cái sâu sắc của thuyết "Địa Không là Vong, vì nó là Âm, Âm Thì phải Vong, nhưng rồi Địa Không lại là Dương Hoả, Dương thì phải Không... Khó quá!
Tóm lại, tôi không tin lắm rằng anh DUNG KQ có thể hiểu được cái LÍ THUYẾT ĐIẠ VONG này, mà anh HOA TINH thì cho rằng "Không định được ĐỊA VONG với ĐỊA KHÔNG thì còn loạn dài dài". Theo anh, tôi có nên giao lá số của tôi cho 1 người còn "...... dài dài"?

- Thứ 2, người sẽ thực hiện bài này là ông TKTV, chứ không phải tôi. Tôi gặp ông ta trong 1 lần về nước.

[chunhat]

Ạ, bác TKTV là một thợ máy nổ!?!
Ông ta là thợ máy nổ, ông ta bàn với tôi rất nhiều về điều này. Tôi nói: Tốt hơn ông nghiên cứu thiên văn giùm, vì thiên văn sẽ ảnh hưởng nhiều tới Lí Số. ông ta đồng ý. Xin chờ ông ta viết xong.

[uglybeast]

- Ha ha ha, theo lời bác chunhat, là thợ máy nổ bậc 3!!!, diễn "nôm" theo "tinh thần" của nhà văn Hùynh Văn Phú là "đẻ gần kho.. đạn"!.
- bác chunhat chắc... đẻ gần kho.... bom? :D :D :D

[chunhat]

nó không phải là lý do để người ta không thể nghiên cứu nhiều vấn đề to tát hơn, trong cuộc sống cũng có nhiều ví dụ lắm đấy, nếu muốn nhớ nhiều hơn thì anh phải quên bớt nó đi chứ. Cũng giống như, Nếu tôi quên mất cách an sao nhưng tôi vẫn có thể xem được Tửvi cho anh
Tôi rất khó dám nhờ anh coi TV, tôi sợ rằng anh sẽ "không định được Vong - Không khác nhau thì ắt sẽ loạn", mà tôi e là anh cũng không nắm được tuyệt chiêu Vong - Không này. Tôi có thể liều lĩnh, nhưng không đến mức nhờ một người "loạn" xem TV. (Chữ này có bạn KSV muốn xoá chăng, nhưng xin thưa là đây là ngôn ngữ của ông Hoa Tinh, không phải tôi. Nếu ông DUNG KQ quả quyết là ông hiểu được Vong và Không thì tôi sẽ nhờ ông DUNG KQ coi số)

Anh nói cũng đúng, người kĩ sư thiết kế web có thể rất tồi về trình văn bản MICROSOFT WORD, nhưng người ta không thể là nhà Toán Học đại tài nhưng không biết 1 + 1 = 2, và 2 nhân 2 bằng 4 chứ?

=======
Tuyên bố rằng:

- Dương thì Không. Âm thì Vong.

Nay Địa Không rành rành là Dương, thế chẳng Không (Địa Không) là gì?

Xin mời hãy tự định lại chính cái LOẠN trong lí thuyết của mình trước khi cho những người chưa chấp nhận thyết của mình là LOẠN.

(Vì chữ LOẠN này tôi có bị cảnh cáo không? Thế thì xin báo: Đấy chỉ là ngôn ngữ của ông HOA TINH mà tôi thuật lại)

[alpha_TP]

Đệ xem lại chủ đề : "Bàn về thiên thời"...Hic May ko là Tứ Hóa chứ ko thôi Huynh bảo : tuổi Canh Nhật Vũ Đồng Âm mà Nhật Vũ Âm Đồng đều Đúng chắc họ cho Huynh lên...cấp độ 4 -hihi--hihi--hihi-
Thứ hai nữa trong bài này đã có sẳn câu của Huynh


TÔI KHÔNG BẮT BUỘC AI PHẢI CHẤP NHẬN ĐIỀU TÔI VIẾT Ở TRÊN LÀ ĐÚNG NHÉ, NẾU THẤY VÔ LÝ THÌ CỨ MẠNH DẠN VỨT NÓ VÀO XỌT RÁC CHO KHOẺ NHẸ
CẢM ƠN
-hihi--hihi-

Còn Đệ tiếp tục chờ Huynh viết tiếp phần này...

[chunhat]

Ngay những câu ông Hoa Tinh viết trên đây (màu đỏ), ngôn ngữ của ông đã cho thấy thái độ của ông rồi.

Bởi vì, tôi chỉ sửa một chữ (trong đó tôi đã lựa lời mà nói rằng chỉ 1 chữ, và không ảnh hưởng gì đến toàn bài, một bài mà tôi đã nói là đáng nghiên cứu).

Để đáp lại thì ông buông ra câu trên đây! (đã trích dẫn). Tại sao khi tôi đính chính chỉ 1 chữ (và đã lựa lời) thì ông ta lại dùng những chữ như "vứt sọt rác".

Truớc đó, chính ông ta đã viết, đại ý:
"Không định được Không hay là Vong thì còn loạn dài dài".

Tuổi Canh, về Tứ Hoá, đó là những trường phái khác nhau, tuỳ quan điểm từng người. Và, theo chỗ tôi biết, người ta chưa dựa vào điều này để mạt sát người khác!

[Hỏa Tinh]

-hihi--hihi-

Còn Đệ tiếp tục chờ Huynh viết tiếp phần này...
Ừ , để xem có câu hỏi nào hay hay thì Hỏa tinh mới có hứng thú viết tiếp

[Chính Ấn]

He he, chunhat.
Khẩu khí vẫn thế.

[chunhat]

Đó chính là khẩu khí của quý các ông. Một khẩu khí không chịu thay đổi. Một khẩu khí tuyên bố hùng hồn những ai không làm như mình là loạn.
Các ông có thể không nhất thiết phải đúng trong mọi trường hợp, nhưng nếu như đi đến chỗ cho những người không như chủ trương của mình là loạn chẳng hạn thì đã đi đến 1 chỗ cực đoan.

[Chính Ấn]

Tuổi còn trẻ, còn nên học hỏi và khiêm nhường. Muốn biết thì nên hỏi lịch sự, sẽ có lời giải thích thỏa đáng. Đã bị lệ thuộc quá vào ngôn từ.

[Dala]

Đó chính là khẩu khí của quý các ông. Một khẩu khí không chịu thay đổi. Một khẩu khí tuyên bố hùng hồn những ai không làm như mình là loạn.
Các ông có thể không nhất thiết phải đúng trong mọi trường hợp, nhưng nếu như đi đến chỗ cho những người không như chủ trương của mình là loạn chẳng hạn thì đã đi đến 1 chỗ cực đoan.

Anh Chunhat ạ,
Trương Lương 3 lần nhặt giày cho Hoàng Thạch Công mà được sách Độn Giáp Thiên Thư. Cỡ như anh mới đi qua 3 miền Tổ Quốc đã tự hào là nhiều, ăn nói quá kiêu ngạo lại không biết trên dưới. Mong anh hạ hỏa cho, đừng để tôi phải nhắc nhở nữa.

Mong sự hợp tác của anh.-clap-

[dungkq]

Ngay những câu ông Hoa Tinh viết trên đây (màu đỏ), ngôn ngữ của ông đã cho thấy thái độ của ông rồi.

Bởi vì, tôi chỉ sửa một chữ (trong đó tôi đã lựa lời mà nói rằng chỉ 1 chữ, và không ảnh hưởng gì đến toàn bài, một bài mà tôi đã nói là đáng nghiên cứu).

Để đáp lại thì ông buông ra câu trên đây! (đã trích dẫn). Tại sao khi tôi đính chính chỉ 1 chữ (và đã lựa lời) thì ông ta lại dùng những chữ như "vứt sọt rác".

Truớc đó, chính ông ta đã viết, đại ý:
"Không định được Không hay là Vong thì còn loạn dài dài".

Tuổi Canh, về Tứ Hoá, đó là những trường phái khác nhau, tuỳ quan điểm từng người. Và, theo chỗ tôi biết, người ta chưa dựa vào điều này để mạt sát người khác! hi...hi.....tôi thì thấy anh chunhat cũng có lý do để nói đấy chứ đâu phải là nói phong long vấn đề nếu mọi người nhìn nhận vấn đề thiên về học thuật sẽ thấy hay hơn nhiều. Trước đây có anh bạn già nói với tôi thế này: "nếu cậu muốn quan tâm đến điều gì thì tâm tưởng cậu phải "rỗng", bỏ qua những vấn đề vụn vặt xung quanh, chỉ cần chú ý tới việc chính thì cậu mới thành công được vì cái gì muốn chứa đựng được nhiều thì bản thân nó phải biết "rỗng", lúc nào cũng đem cái tôi nhồi nhét vào trong đó rồi bắt người khác tin theo mà không thiên biến vạn hóa thì cũng khó thành tựu lắm ". hi...hi.....anh chunhat tôi chẳng quan tâm anh đã phát ngôn ở đâu và như thế nào nhưng riêng về quan điểm này ( nhưng chỉ riêng quan điểm này thôi nhé) tôi đồng ý kiến với anh - --nn-- Nếu anh đúng là TKTV thì tôi chỉ tiếc lần trước anh gọi tôi muộn quá (hình như hơn 12h đêm thì phải), nếu không thì chúng ta còn nói chuyện lai dai với nhau nhiều hơn.

[Hỏa Tinh]

- Hoàng đạo và Bạch đạo: Đường Vàng và Đường Trắng, 2 tên gọi này xuất phát từ việc người ta (thiên văn cổ) cho rằng H Đ là đường đi của Mặt Trời và Mặt Trăng. Ngày nay chúng ta biết chỉ có quĩ đạo của Mặt Trăng là Thực, còn Hoàng Đạo thực chất là quĩ đạo của TRái Đất mà thôi. Anh không thể buộc các nhà Thiên Văn học đổi tên Hoàng Đạo thành Địa đạo vậy.



Ngày nay chúng ta biết chỉ có quĩ đạo của Mặt Trăng là Thực, còn Hoàng Đạo thực chất là quĩ đạo của TRái Đất mà thôi.



Tôi xin thú thật với các bạn đọc, đến bây giờ tôi mới biết được điều này, té ra từ trước đến giờ tôi còn ngu vô cùng ,tôi lầm tưởng rằng là trái đất đứng yên và mặt trời quay quanh trái đất .



-người ta (thiên văn cổ) cho rằng H Đ là đường đi của Mặt Trời và Mặt Trăng.

Chỉ có một mình Hỏa Tinh tôi ngu chứ người ta (thiên văn cổ) không có cho rằng H Đ là đường đi của Mặt Trời và Mặt Trăng đâu nhé



Thật là vô cùng cảm ơn ông bạn chunhat đã chỉ bảo cho tôi thấy được cái điểm ngu này của tôi . xin chân thành cảm ơn nhé


VD vòng Thái tuế: Chúng ta biết nó đầy đủ có 12 sao, danh tính (nguyên thủy) như sau: Thái tuế, Thái dương, Tang môn, Thái âm, Quan phù, Tử phù, Tuế phá, Long đức, Bạch hổ, Phúc đức, Điếu khách, Bệnh phù.
Những (12) sao này ắt hẳn đều có từ trước khi có môn TV (điều này khẳng định).



Cái này thì chép từ trong sách Hiệp kỷ biện phương thư, cuốn 1 trang 713 ra thì trong sách còn giải thích rõ hơn nhiều

[barca]

he he, hay là anh viết rõ đi. Hồi hộp quá.

[tphong]

hihi,chào bạn HT,bạn đưa ra chủ đề này rất hay nhưng sao không thấy bàn sâu hơn về thiên thời để mọi người có thể cùng đòng góp vậy,CN là TKTV sao?Chào các bạn.

[Hoa Loc]

Một lần tôi thấy 1 người đưa ra quan điểm : Mệnh/Thân trúng được mấy sao său thì đắc được thiên thời : Thiếu Dương - Thiên không ; Thái tuế ; Lộc Tồn ; Tràng Sinh nhưng tôi không tin lắm vì một vài sao đó chẳng thể quyết định thiên thời con người ta. Vậy thì khái niệm thiên thời là gì? có phải yếu tố quyết định sự thành đặt của con người ta không?
Có lẽ ở đây đã có Cây Tre tìm ra yếu tố thiên thời rồi , rất tiếc con người trẻ đầy tài năng này lâu rồi không xuất hiện nữa

[dungkq]

Có lẽ ở đây đã có Cây Tre tìm ra yếu tố thiên thời rồi , rất tiếc con người trẻ đầy tài năng này lâu rồi không xuất hiện nữa có lẽ dạo này Cây tre bận công việc hay ốm mệt gì đó nên ít xuất hiện. Trước đây tôi cũng thường hay trao đổi email với CT nhưng thời gian lâu qua tôi làm thất lạc địa chỉ liên hệ, khi nào liên hệ lại được với Cây tre tôi sẽ mời anh này đến trao đổi với anh Hóa lộc về thiên thời trong lá số Tửvi --cm-- , có thể anh ấy có lý cách lý giải hay. Nhưng theo tôi trước tiên chúng ta cần phải định nghĩa hoặc đưa ra được khái niệm về Thiên thời trước thì mới có thể lý giải được.

[Hoa Loc]

OK ! mời Dungkq cho ý kiến về khái niệm thiên thời của bạn?

[Hỏa Tinh]

Có lẽ ở đây đã có Cây Tre tìm ra yếu tố thiên thời rồi , rất tiếc con người trẻ đầy tài năng này lâu rồi không xuất hiện nữa

Ai chứ CT thì Hỏa tinh tôi chẳng có lạ gì hè, ….--ul--



Hiện giờ Hỏa tinh tôi hết hứng rồi, chở cho bớt ngu thì có thể viết tiếp hè .

Nhưng mà có lẽ cũng chẳng cần vì hình như ai cũng biết hết rồi .

Chỉ có mỗi Tý cô nương là chưa biết gì ráo . --g--

[dungkq]

OK ! mời Dungkq cho ý kiến về khái niệm thiên thời của bạn? Thiên thời mà chúng ta thường hiểu dành cho những người thành công trong sự nghiệp khi họ được sử dụng đúng vị trí, phát huy được tài năng. Ví dụ như Hàn tín, Tào Tháo, Khổng Minh....Thiên thời ở đây có nghĩa là hoàn cảnh xã hội phù hợp với tài năng của một cá nhân hay nói đúng hơn là tài năng của cá nhân phù hợp với hoàn cảnh do đó họ có cơ hội để thành công.

[Chính Ấn]

Lúc nào anh hứng thú thì viết rõ để "khi thì âm, khi thì dương"

[Hoa Loc]

Thiên thời mà chúng ta thường hiểu dành cho những người thành công trong sự nghiệp khi họ được sử dụng đúng vị trí, phát huy được tài năng. Ví dụ như Hàn tín, Tào Tháo, Khổng Minh....Thiên thời ở đây có nghĩa là hoàn cảnh xã hội phù hợp với tài năng của một cá nhân hay nói đúng hơn là tài năng của cá nhân phù hợp với hoàn cảnh do đó họ có cơ hội để thành công.

Chỗ này phải bàn tiếp cho rõ thêm ! Lấy luôn ví dụ thời tam quốc, 2 nhân tài Ngọa Long ; Phượng Sồ thì kể về tài năng bản thân Khổng Minh cũng cho rằng không hơn PS, về thời thế hoàn cảnh xã hội phù hợp với tài năng của cá nhân thì như nhau, vậy mà chỉ có Khổng Minh thành được còn PS thì chẳng được như ý muốn ! vậy có nên cho thêm những nhân tố khác vào khái niệm Thiên Thời không?

[Hỏa Tinh]

Lúc nào anh hứng thú thì viết rõ để "khi thì âm, khi thì dương"
Cái này Hỏa tinh tôi thì chỉ dành cho Tý cô nương thôi hè, nói ra ở đây thì lại lòi thêm một điểm ngu dốt ra quê lắm hè-hihi- /^\


Việc phân chòm Bắc Đẩu ra thành KHÔI, TIÊU, HÀNH và quan sát tại các thời điểm như hoàng hôn, nửa đêm và rạng sáng


Hỏa tinh tôi còn dốt lắm , thắc mắc rằng người xưa thật là rắc rối tại sao lại chọn các thời điểm hoàng hôn, nửa đêm và rạng sáng nhỉ???

Các cụ VVT, NPL,VĐTTL…. chẳng thấy gỉai thích gì cả , không biết là các cụ biết mà không nói hay không biết nên không nói, nên bây giờ mà Hỏa tinh tôi nói ra lỡ lòi cái ngu dốt của mình ra thì quê lắm hè

và lại có người cho rằng chẳng lẽ các cụ VVT, NPL,VĐTTL…. là không biết !

Vậy có quý cao nhân nào biết thì xin dậy bảo đôi lời, Hỏa tinh tôi xin kính cẩn lắng nghe hè.

[dungkq]

Chỗ này phải bàn tiếp cho rõ thêm ! Lấy luôn ví dụ thời tam quốc, 2 nhân tài Ngọa Long ; Phượng Sồ thì kể về tài năng bản thân Khổng Minh cũng cho rằng không hơn PS, về thời thế hoàn cảnh xã hội phù hợp với tài năng của cá nhân thì như nhau, vậy mà chỉ có Khổng Minh thành được còn PS thì chẳng được như ý muốn ! vậy có nên cho thêm những nhân tố khác vào khái niệm Thiên Thời không? hi...hi.....anh nói đúng thiên thời với tôi chẳng quan trọng, vấn đề là tài năng ra sao. Nếu có tài và biết hòa nhập với thời thế thì ắt sẽ thành công. Ngược lại có tài mà không biết hòa nhập thực tế thì than là không gặp thời. Hi...hi.....cái này nó giống như người có chỉ số IQ cao nhưng vẫn chỉ là nhân viên trong khi một người khác chỉ số IQ bình thường nhưng có thêm cả EQ rất tốt nữa thì thành đạt dễ dàng. Hi...hi.....với tôi chẳng có yếu tố thiên thời nào trong tửvi theo cách hiểu thông thường, có lẽ là các cụ chưa tính hết nước nên mới đưa ra cách tính thiên thời để lý giải cho mình.

[thatsat]

Thời thế là môi trường và tình trạng của xã hội, ví dụ:

- Thời kỳ đồ đá
- Thời bình
- Thời chiến
- Thời bao cấp
- Thời kinh tế
- Thời nông nghiệp
-... nhiều lắm

Con người gồm:

- Nóng tính
- Hiền lành
- Khoẻ mạnh, yếu
- Thích chiến đấu
- Mưu lược
- Văn chương
- Thông minh
- Không thông minh
- Vì xã hội, vì mục tiêu chung
- Vì cá nhân
- Vì tiền
- Vì tình
-...

Mỗi kiểu người phù hợp với một môi trường riêng.

Thế nên là muốn biết có đúng thời thế hay không thì phải xem môi trường và tình trạng xã hội sau đó mới luận đến kiểu người đó có hợp thời hay không?
Vì vậy nếu chỉ nhìn luận lá số tử vi thì làm sao mà biết người đó có gặp thời hay không?
Vài lời bình loạn, mong quý vị lượng thứ ~--(

Thời thế thế thời thì phải thế (các bác nghe câu này chưa)

[Thiên Sứ]

Lạc nước, hai xe đành bỏ xó.
Gặp thời, một tốt cũng thành công.
Hai câu thơ này nói về yếu tố thiên thời.
Nhưng trong một lá số Tử Vi, cái thời nằm ở đâu? Nếu trong một lá số Tử Vi có một số sao nào đó - mà cho rằng nó là Thiên thời - thì có lẽ hơi gượng ép chăng? Bởi vì, chính sự tương tác của những ngôi sao này đã là yếu tố làm nên nội dung thành bại của lá số.
Vậy, nếu trong những lá số có các sao trong các cung tương tự như nhau thì cái gì quyết định kẻ thành công người thất bại.
Tôi nhận thấy rằng: Hầu hết khi luận về lá số Tử Vi, ít ai quan tâm đến tương quan Mệnh/ Cục. Phải chăng đây chính là yếu tố Thiên thời trong lá số Tử Vi.
Nhưng! Nếu ý kiến này đúng thì tôi cho rằng: Mệnh /Cục phải theo LẠC THƯ HOA GIÁP. Tức là Thuỷ/ Hoả phải đổi chỗ cho nhau.
Sadam Hussein mấy lần hút chết, nhưng ko chết, chính vì yếu tố tương quan mệnh/ cục này trong Lạc thư hoa giáp
Vài lời tường sở ngộ.
Không dám tự cho là đúng. Xin để tham khảo.

Thiên Sứ

[TRANQUANGDAT]

Tôi xin thú thật với các bạn đọc, đến bây giờ tôi mới biết được điều này, té ra từ trước đến giờ tôi còn ngu vô cùng ,tôi lầm tưởng rằng là trái đất đứng yên và mặt trời quay quanh trái đất .




Chỉ có một mình Hỏa Tinh tôi ngu chứ người ta (thiên văn cổ) không có cho rằng H Đ là đường đi của Mặt Trời và Mặt Trăng đâu nhé



Thật là vô cùng cảm ơn ông bạn chunhat đã chỉ bảo cho tôi thấy được cái điểm ngu này của tôi . xin chân thành cảm ơn nhé

[/font][/color]



Cái này thì chép từ trong sách Hiệp kỷ biện phương thư, cuốn 1 trang 713 ra thì trong sách còn giải thích rõ hơn nhiều








Kính gửi anh Hỏa Tinh ,

Quang Đạt xin phép được chen ngang vào đây hỏi anh HT về sách.

Quang Đạt muốn biết quyển sách " Hiệp kỷ biện phương thư " ở đâu có , không biết ở Việt Nam có bán không? và bán ở nhà sách nào? xin anh Hỏa Tinh vui lòng hướng dẫn chỉ bảo cho. Cám ơn anh HT nhiều.

trân trọng

Quang Đạt

[Thiên Sứ]

Bạn Quang Đạt - nếu ở T/P HCM - có thể ra các hiệu sách cũ ở đường Nguyễn Thị Minh Khai. Đoạn từ bệnh viện Từ Dũ đến Nguyễn Văn Cừ. Ở đây, bán rất nhiều sách quí hiếm. Bộ HKBPT đã được xuất bản đến ba lần. Cũng rất dễ kiếm ở đây.
Chúc bạn may mắn.
Thiên Sứ

[TRANQUANGDAT]

Bạn Quang Đạt - nếu ở T/P HCM - có thể ra các hiệu sách cũ ở đường Nguyễn Thị Minh Khai. Đoạn từ bệnh viện Từ Dũ đến Nguyễn Văn Cừ. Ở đây, bán rất nhiều sách quí hiếm. Bộ HKBPT đã được xuất bản đến ba lần. Cũng rất dễ kiếm ở đây.
Chúc bạn may mắn.
Thiên Sứ


Quang Đạt cám ơn bác Thiên Sứ đã chỉ dẫn nơi mua sách quý này.

Kính bác

Quang Đạt