chứng khoán

[HaMinh]

Ở làng em, người ta nói là anh Tiền anh ấy lập ra ngân hàng ABB có nhiều mục tiêu phết ấy ạ. Mà anh Tiền em thì em chắc nhiều bác ở đây cũng có nghe qua rồi.

[bigben]

Ở làng em, người ta nói là anh Tiền anh ấy lập ra ngân hàng ABB có nhiều mục tiêu phết ấy ạ. Mà anh Tiền em thì em chắc nhiều bác ở đây cũng có nghe qua rồi.

Thế hả bác? Em chỉ biết bác ấy tên là Tiền nên kinh doanh tiền tệ cho nó phù hợp thôi. Bác kể ra cho em mở rộng tầm mắt với.

Iem cũng thơm bác.

[HaMinh]

Thế hả bác? Em chỉ biết bác ấy tên là Tiền nên kinh doanh tiền tệ cho nó phù hợp thôi. Bác kể ra cho em mở rộng tầm mắt với.

Iem cũng thơm bác.

Bác cứ đùa nhà em. Nhà em đầu tắt mặt tối chỉ nghe dân làng em đồn thế thôi, biết gì đã nói hết với bác rồi -^_^-
Mà em không dám nhận cái thơm của bác đâu, em dạo này ăn thơm cũng nhiều rồi -^_^-.

[dqtrang]

Câu này hình như bác đang mâu thuẫn lại chính mình? Nếu đã vụ lợi thì cả 2 đều không đáng tin chứ làm sao lại có thể 1 cái đáng tin còn cái kia thì không?
Cũng nhắc luôn bác, các báo cáo của HSBC hay JP Morgan đều dành cho các khách hàng của họ chứ không phải là công bố rộng rãi. Đó là chưa kể các báo cáo này thường đi kèm với những thông tin chi tiết khác mà họ gửi riêng cho khách hàng, cái này thì không ai share rộng rãi cả. Do vậy, để nhận xét mức độ chính xác hay không, cần phải hiểu cụ thể và cần phải có 1 thống kê chi tiết, chứ không thể chỉ phán đại cho xong.

bạn nên đọc kỹ lại xem để phân tích mâu thuẫn người ta phân tích thế nào, cơ sở phi logic của nó có xác đáng không. Tôi thực sự không muốn tranh luận theo kiểu ném đá nhà bạn gái lấy chồng

[HaMinh]

bạn nên đọc kỹ lại xem để phân tích mâu thuẫn người ta phân tích thế nào, cơ sở phi logic của nó có xác đáng không. Tôi thực sự không muốn tranh luận theo kiểu ném đá nhà bạn gái lấy chồng

Viết sai lòi ra còn cãi chày cãi cối. Đọc 1 bài viết còn không biết phân biệt đúng sai còn bày đặt lên mặt. Đọc lại cái đoạn viết ở trên đi, cái gì mà phi logic. Chết cười -^_^-

[HaMinh]

bạn thử suy nghĩ lại xem bạn đã tuân thủ các qui tắc tranh luận khoa học!!

Thế tranh luận khoa học gồm những tiêu chí nào, chỉ ra xem nào. Không biết thì đừng phán linh tinh.Từ khi ông viết bài trên cái diễn đàn này, tôi chưa thấy được bài nào ra hồn. Đa phần toàn linh tinh tán láo, nói dựa. Những vấn đề cơ bản của kinh tế còn chưa thông mà bình luận chính sách như đúng rồi, số liệu dẫn chứng hoàn toàn không có mà phát biểu cứ như người trong cuộc. Đã lớn rồi thì nên có trách nhiệm với lời nói của mình, đừng bi bô như con nít tập nói.

[TNTD]

......
Hạ hỏa hạ hỏa hạ hỏa, bớt nóng tý chút nào, cũng phải Kính lão đắc thọ chớ.
Bác dqtrang cứ đưa ra nhận định cá nhân, nhưng cũng xin bác hiến kế đưa ra giải pháp chứ phân tích tình hình thì tôi thấy cũng tương đối đủ rồi.
còn ku Min này để đấy tôi xẻ thịt róc xương, nhá Min nhá-hihi-